16名学生为读一墙之隔的中学，将教育局告上法庭，一审败诉

　　本报讯记者林洁报道：一句“非地段内学生”，16名小学生面对与家仅隔一墙的中学，望而兴叹。家长认为教育局违反义务教育法而诉上法庭，昨天，全国首例就近入学争议行政案在广州市黄埔区法院作出一审判决：学生败诉。

　　近在咫尺不能入读

　　今年小学毕业的16名黄埔区学生遇到了一个难题。他们的户籍都在黄埔区乙烯生活小区内，该小区是泰景花园的组成部分。可他们偏偏不能到这个小区内的泰景中学读书。

　　家长上访，得到黄埔区教育局的答复是，泰景中学招生容量不足，不能接受“跨地段学生”。家长不解，泰景中学就在家门口，“我们不是地段内学生，谁是地段内学生？”

　　今年6月23日，16名学生起诉黄埔区教育局，认为它的复函违反了《义务教育法》及广东省、广州市有关中小学生“就近入学”的规定，要求维护其子女以“地段内学生”身份就读泰景中学的权利。

　　这是我国首例就近入学争议行政案，引起多方面的关注。

　　“就近”何解争论不休

　　双方的争议集中在了“就近”的理解上。

　　学生家长认为，乙烯大院紧靠着泰景中学的校址，按照“免费就近入学”原则，应当属泰景中学的地段生，“就近”应当是社会公认的就近，在小区配套学校入学，即为“就近”的典型。

　　黄埔区教育局的看法就不一样了。其辩称，“就近”是一种相对的“就近”，按照国家教委文件规定，初级中学的服务半径以学生行走不超过1小时上学路程为宜。在学校服务半径内入学，都属于“就近入学”。泰景中学是市86中的分流学校，其对口的是怡园小学、下沙小学、泰景小学。而起诉的16名学生小学是在广州石化小学就读的，应当到对口的石化中学就读。

　　他们强调，这些学生住处虽然距离泰景中学比较近，但并不属于该校的地段生，教育局对全区小学升初中的招生安排，并未对这16名学生受教育的权利产生实际影响。

　　法院驳回学生诉求

　　黄埔区法院审理后认为，黄埔区教育局依照法律规定，结合其主管行政区域内的实际情况，统筹安排，在初中招生中采用“免试就近，对口入学”的办法，是依法行使行政职权，并无不当。同时，教育局依照该招生办法，已经为16名学生安排了就读学校，没有剥夺他们受教育的权利。法院判决：驳回16名学生的诉讼请求。

　　目前中学开学已两个多星期，已有部分学生回到了石化中学读书，一些家长认为，判决已经没有什么实际意义。（侯颖／编制）