孙立忠

　　江西定南县近日发生了“《人民日报》事件”。因8月28日《人民日报》第5版上刊登了题为《如此拆房为谁谋利？》的报道，对定南县政府拆迁中的违规行为提出批评，当地产生了“报道定南的报纸被县里封杀了”的广泛传闻。《南方周末》9月18日对此进行了客观报道，没有下定论，但通过文章中列举的事实，人们不难得出报纸第5版被收的结论。

　　报纸被收，就像狗咬人一样，早已不是新闻了。不过，这一次，我还是被定南县某些领导的“胆略”所折服。别的报纸在某些领导眼中还被视为“小报”，《人民日报》可是“大报”啊！作为中国共产党中央的机关报，就其地位与权威性而言，《人民日报》一直被称为中国第一报，它传递的是中央的声音。然而，它竟也被收了。

　　做错了，就该诚恳地接受批评，并立即进行改正。这是面对批评时应有的态度。但收报者当然不会这么认为。收报者的目的，无他，只是为了包住火——别的地方管不了，那至少在自己管辖的这一亩三分地中不能再让人看见火光。

　　“收纸包火”与矿难瞒报，在思路上是大同小异的。所同者，都是想让知道的人越少越好，都是想把对自己政绩不利的影响尽可能地减小。所不同者，前者是已被媒体曝光，已为被包括上级领导在内的“外人”所知，某些官员想通过收报不让当地百姓知道；而后者则是想趁着知道的人尚少，将信息控制起来，不让上级知道。不让上级知道的用心，大家都理解，上级决定着其升降嘛！而不想让百姓知道，道理也一样，百姓众口相传，对其名声也不利。

　　“收纸包火”是缺乏法治意识的一种必然。赣州市中级人民法院裁定在诉讼期间，定南县不能强制拆迁，但拆迁却照样进行；在进行拆迁时，面对当事人的质问，政府人员的回答是“今天不讲这些，这就是你告状的结果”。所有这些，都说明定南县某些领导严重缺乏法治意识、规则意识，那么，做出收报的无知举动，又有何奇怪的呢？

　　批评与自我批评，是我党的优良传统，而现在的某些领导却只听得进好话，闻不得批评。被批评了，不但捂住自己的耳朵，而且还要千方百计捂住百姓的耳朵。但历史已无数次地证明，“防民之口甚于防川”，是防不住的，是注定要遭到失败的。“收纸包火”同样是包不住的，这只会烧伤收纸者的手——不收知道的人还少些，一收则知道者成几何级数地增加，臭名因而更加远扬。

　　“收纸包火”，从“小报”至“最大报”，至此已到极点，还是会有别的你我想象不到的演变？