我始终坚信这样一句话：“人类进化的程度，是以与动物界拉开的距离为标志的。”但今天，我居然产生了一些动摇。

　　我记得在一部名叫《狐狸》的外国记录片中，有这样一个场景让人荡气回肠：当一只狐狸掉进冰窟时，其它所有的狐狸都鼎力相救，甚至不惜牺牲自己的生命。

　　这是动物的觉悟。

　　在人类的世界中，我却领略了这样一幕：在湖南省娄底市的街头，一名赤身裸体的女精神病人流落街头长达一星期居然无人问津，当媒体向有关部门反映情况后依旧如石沉大海。

　　这是一种禽兽不如的觉悟。因为有人不把人当人，哪怕仅仅是个别人这样想并这样做，也足以让我们顿感寒风彻骨。

　　令人齿冷的还有有关部门的托词。据报道，当记者打电话给“110”后，得到回复归市民政局管理。当记者再打电话给民政局时，一位科长给出如下答复：根据国家新近颁布的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，生活无着落、流浪乞讨人员如果要进行救助，必须本人自愿前往救助站，以往的强制收容已经废止，民政部门再上街去把人搞回来是不符规定的。

　　但精神病人怎么自愿到救助站去呢？于是科长举了这样一个例子：比方在长沙市，为了迎接城运会，就由城管部门把流浪人员劝送到救助站。但记者联系完城管部门后两天，那名女流浪者还在原地时躺时坐，身下是一大滩粪便。

　　值得注意的是，这位女流浪者所在的地方就在区委区政府的不远处。全区委区政府的人真的都没看到？还是视而不见？

　　民政部门的托词是“法规”，听起来那么冠冕堂皇，理直气壮。但假如这位女流浪者是其中任何一个工作人员的亲朋，他们还会假借法规坐视不管？也许，在一些人的眼中，这不是一个活生生的生命，而只是无足挂齿的草芥。

　　在身处转型期的中国社会，各种新型问题不少，制定和完善法规需要一个过程，但这决非职能部门敷衍塞责的借口。我记得胡锦涛总书记在谈到千头万绪的“三农”问题时，曾对广大党员干部说过这样一句情深意切的话：“要对农民有感情。”随后，胡总书记和温总理对干群之间的感情问题反复强调。所以，对于民众尤其是困难群体，有关部门的公仆们首先需要解决的是态度问题，而不是方法问题。

　　为什么娄底市有关部门会对女流浪者没感情？为什么他们能够那么理直气壮地搬出“法规”论理说事？

　　其实，也没有法规规定他们必须吃饭、睡觉，但他们不还是照吃、照睡不误。这是本能和常识。如同看到我们的同类身陷困境去自觉伸出援手，这也应是本能和常识。与法规无关。

　　高尚而善良的人不多，但对于有关部门的干部而言，面对我们的同类，至少应该做到善良，否则再完善、再人道的法规在他们执行的过程中也会是冰冷的。

　　“一个人爱就因为他爱。我们要保持清醒的头脑，别让心灵蒙上阴影，也不要隐藏自己的情感，不要让火和光熄灭，而只会说：感谢上帝，我在爱着。”我最后想用凡高的这段话与娄底市有关部门的同志们共勉。

　　（来源：石述思）