学生家长质疑学校“卖”信息

　　有学生认为个人隐私受到侵犯，市教育局人士表示学校不能强迫学生和家长选择

　　新闻追踪

　　本报讯（记者樊卿）本报《交钱买孩子在校信息》报道（详见本报昨日Ａ54版）推出后，引起了广大家长的重视。昨日中午，记者来到西乡中心小学门口，一些来接学生的家长纷纷对此事发表意见，一些家长也拨通本报热线电话发表意见。

　　质疑1　该措施有用吗？

　　在西乡中心小学门口，记者采访的家长中有5位都表示，他们接到了通知和学校的调查表，但他们没有接受这个服务，因为觉得没有太大的作用。一位一年级的学生家长陈先生说：“一年级的孩子不会出什么问题，又不像高年级的学生可能会受坏风气影响。”另一位三年级学生家长李女士说：“短信能有多少字，哪能说清楚孩子的表现怎么样，我天天都来接孩子，自己可以去问老师。”也有一位四年级的刘同学说，他爸爸特别希望能天天知道自己的表现，因此愿意收短信。西乡中心小学的张校长认为，在西乡，有一个比较普遍的情况是家长对孩子的投入太少了，学校觉得通过这种方式能让家长更多地关心学生，但如果家长认为没有必要，也可以不接受这样服务。

　　质疑2　是否变相收费？

　　不愿意接受这项服务的家长都有一个原因是要收钱。一位学生说：“每个月30块钱太多了，我妈妈说，她自己可以打电话问老师啊。”有的家长则怀疑是学校在变相地收费。张校长说，收费并不是学校在收，这是软件公司和家长签的合同，也是自愿选择的。深圳市教育局有关人士也表示，如果学校有这样的服务，一定是要自愿的，不能强迫学生、家长选择。

　　质疑3　是否侵犯个人隐私？

　　在采访中，有几个高年级的同学说，学校这样做侵犯了学生的个人隐私，自己的什么事情都让爸爸妈妈知道不太好。还有一个女生说，她没把通知和申请带给家长看，怕妈妈要交钱。

　　在软件公司发的通知中，记者看到，信息内容包括“到校情况、迟到早退、课堂纪律、在校就餐、社会接触”等事项，张校长说，这些内容不涉及情感、心理等内容，只是行为规范方面的，不会侵犯个人隐私。