学生状告老师遭到罚站 法院判决责任双方承担 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月20日12:43 新华网 | |
新华网石家庄9月20日电(记者董智永)一名小学生因为未完成作业被老师罚站,造成腿疼住院治疗,遂起诉老师和学校要求赔偿经济损失。衡水市中级人民法院近日作出终审判决,原告、被告双方各承担一定责任。 2002年9月16日下午,河北省深州市王井镇某小学五年级学生李培因未完成数学作业,上课前被数学老师叫到办公室,后又带到校长办公室,交由校长处理。校长对其进行教育后 当晚,李培说腿疼,父母通知了学校。校长陪其去本村诊所诊治。当天夜里,又送其到辛集市住院,治疗4天,该院未作诊断。后又转入辛集市另一家医院住院治疗4天,结果诊断为双腿膝关节肌肉劳损、韧带炎、植物神经功能紊乱。因不见好转,又转入石家庄某医院住院治疗4天,诊断为儿童癔症。此后,李培又去医院复查、治疗,总共花费2122.32元。 于是,李培以自己被老师罚站半天,造成腿痛不能走路、两手抽筋、精神恍惚、耽误学业为由,将老师及学校诉至深州市人民法院,要求被告赔偿经济损失12304.2元。 法院经审理认为,学生不按时完成作业,学校和老师对其进行教育管理是应当的,这是学校和老师在履行自己的教育管理义务。但在本案中,学校和老师在对李培进行教育管理时,使其站立了半天之久,显然工作有疏忽不当之处。数学老师的教育管理行为应视为学校教育管理行为的实施,故学校应承担一定责任,老师不应承担民事赔偿责任。李培作为学生,不按时完成老师布置的作业,违反了学校的规章制度,从而导致事件的发生,也应承担一定责任。最后,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条作出判决,由被告某小学赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费共计1419.96元。 一审判决后,原告不服,向衡水市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为,原判令学校承担相应责任,符合法律规定;事发后,上诉人在各医院诊断结果证明发生此现象与其自身体质、心理素质也有关系,原判令其自行负担一部分损失并无不当。现上诉人执意要求被上诉人承担全部赔偿责任,缺乏事实及法律依据,不予支持。故驳回上诉,维持原判。(完)(来源:新华网) | |