今年以来，固定资产投资创出新高、物价止跌回升、货币供应量增长速度偏快……这些指标是否显示着中国经济再次出现过热？在昨天上海社科院主办的“上海现代化论坛”上，来自北京和上海的经济专家们比较一致的看法是局部领域过热。

　　专家预测，今明两年中国经济将继续保持向上态势，GDP增速极有可能高于去年，处于8.3％－8.5％之间的水平，明年保守估计也不会明显差于今年。但据有关部门统计，今年1至7月，全国固定资产累计投资金额为18753亿元，同比增长32.7％，为1994年以来最高。消费物价一改过去几年的下跌趋势，出现了小幅上升，1－8月全国居民消费价格总水平比去年同期上涨0.6％。另外，前8个月我国人民币贷款累计增加23253亿元，大大超过去年全年贷款，也大大超出年初确定的贷款增加18000亿元的调控目标。

　　目前，对我国经济是否过热，大致存在三种观点。一是过热苗头已经显现；二是不能轻言过热，甚至认为中国尚未完全走出通货紧缩的阴影；三是下结论还为时过早。

　　《中国经济发展蓝皮书》课题组负责人、中国社科院计量经济与数量经济研究所所长汪同三比较了历史上几次经济过热:20世纪80年代后期，中国出现经济过热，通货膨胀很高，当时GDP增速在10％以上，投资增长20％以上，消费及价格水平的增幅也远高于GDP增长。1992年至1994年，中国经济又有一次过热，出现了比前一次更高的通货膨胀，当时GDP增长也在10％以上，投资增长高于60％，物价最高时增长了24％。再看今年上半年，GDP增长8.2％，投资增长38.7％，消费增长8％，物价增长还不到1％。他据此得出结论，目前还不能说出现了前几次那样的经济过热，“热”的只是投资。

　　上海社科院经济景气研究中心主任刘誯松认为，2003年我国经济形势总体发展态势良好，不能简单地对整体经济下过热的结论。其主要理由是物价涨幅有限，失业问题加剧，股票市场持续低迷等。但经济中确实有一些过热的现象，偏热的领域主要是钢铁、汽车、开发区、房地产行业等。这些行业的过热现象，根源是体制问题。由于各级政府掌控着大量的投融资权力，官员追求政绩的行为一旦遇到经济高涨的条件，重复建设和投资冲动就成为必然。削弱、减少以至取消政府官员的投资权力，是解决目前局部性经济过热现象的关键。

　　由局部过热产生的结构恶化问题，尤其值得引起关注。汪同三归结为四大结构失衡。首先，是经济增长与居民收入增长的结构失衡———居民收入增长呈下降趋势，与经济增长的发展趋势不一致；其次，是投资增长与消费增长的结构性问题———投资增长超过30％，消费增速却不到8％，说明我们的经济还是投资增长性经济，消费需求依然不足；再者，是第二、三产业结构失衡，二产增速远远快于第三产业，表明中国的产业结构没有升级和优化；最后一个结构失衡问题就是货币供应量与价格变动———按理货币供应量的增长会刺激价格水平的上升，现在我国的货币供应量明显上升，而价格变动却相当微弱，货币政策的作用不明显。本报记者郑红马海邻