记者的倒下说明了什么 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月22日01:53 京华时报 | |
作者: 联响来源: 人民日报·华东新闻 我们必须承认,新闻界并不是纤尘不染的净土。今天,各种不良风气和特权观念对新闻界内部的侵蚀日渐加剧。记者拥有什么权力?用时髦的话来说叫话语权。如果把这种权力看作是属于个人所有,用与不用、怎么用要取决于自己的喜好或者利益取向,而不看作是党和人民赋予的职责、社会功能的体现,这是记者对自身定位认识的严重错位。 以往的有偿新闻中,是某些企业和个人看上了媒体的社会传播功能,而要记者“说”;而繁峙的金矿主,却是要记者“不说”。这种“不说”,使得记者在放弃舆论监督功能的同时也丧失了自己的操守底线,从某种角度来看其危害性更加深远。 其实,记者的丑闻,并非一国之独有。全球闻名的纽约时报社,今年也爆出了造假和获普利策奖的名记者侵占通讯员采访资料的消息。任何手握权力的人,都有可能受到诱惑。记者这个职业,虽然没有像律师和医生那样专门的知识和技能壁垒,但作为掌握公共权力的社会部门,即便出了一点小事,媒体声誉受损事小,最重要的是有可能损害公众的信任,从而扰乱了社会平衡机制正常功能的发挥。因此,新闻行业内部的自律和自净机制建设,丝毫松懈不得。摘编自《人民日报·华东新闻》9月19日文/联响 | |