本报讯泉州市洛江区马甲镇78岁的吴秀华，以继子拒绝支付抚养费为由，将两名继子告上法院，要求两继子归还已分得的房产。19日，石狮市人民法院经审理认为，分房协议合法有效，驳回吴秀华的诉讼请求。吴秀华不服判决，表示将上诉。

　　据吴秀华的诉状，两被告系吴秀华丈夫杜景友与前妻所生。上世纪80年代初，吴秀华和杜景友夫妻俩在石狮大仑华侨新村车站西220－221号建了一座房屋，产权登记在杜景友的名下。

　　吴秀华说，1995年4月3日，杜景友在二儿杜添贵鼓动下，在乡亲和律师面前订了一份分房协议书，将该房分给长子杜添财、次子杜添贵及三子杜成艺，三个儿子承诺每人每月交给二老生活费500元。2003年1月4日，杜景友去世，失去生活来源的吴秀华多次向两继子索要生活费，两继子不但分文不给，还恐吓威胁吴秀华。

　　吴秀华认为，虽然订立了分房协议书，但两继子不履行协议书所规定的义务，故要求法院依法撤消分房协议书。

　　石狮市人民法院经审理认为，分房协议书是协议当事人的真实意思表示，且协议内容是公平的，协议合理有效；吴秀华诉称两继子拒付抚养费证据不足，故驳回吴秀华撤消分房协议书的请求。