微远

　　“妒富”心态给我们经济社会发展带来的危害不能小视：它使合法致富的人怯于彰显财富，使平均主义大行其道，使所谓“吃大户”、“劫富济贫”名正言顺，使整个社会缺乏创业的“舆论生态”，使经济发展缺乏应有的动力源泉。因此，要解放思想求发展，就不能不消除“妒富”心态。

　　“妒富”心态是一种扭曲的心理病态，是平均主义病毒和嫉妒细菌混合作用产生的怪胎。“妒富”追求终点平等，往往只看拥有财富的结果，不看创造财富的过程；只看财富的差异，不看努力的程度；更有甚者，认为是别人富导致了自己穷，结果心理失衡。有的甚至偏激干出种种恶行。因此，“妒富”心态不仅不合时宜，而且危险。

　　生产关系必须适应生产力发展。分配关系当然也要与生产力发展水平相适应。“大锅饭”、“干好干坏一个样”窒息了社会创造力；要把全社会的“蛋糕”做大，就必须有差距。这是发展社会生产力的客观要求。

　　事实上，差距本身是一种客观存在。即使向每个人提供几乎相等的机遇，最终结果也肯定不一样。市场根据物品或服务的稀缺性确定价格。它激励企业或个人要获得多的收入，就必须对市场贡献大；或供给更多的符合消费者需求的产品，或输出更多的管理经验，或发明更成熟的技术，或提供更有效的信息，等等。

　　“妒富”的人有一句口头禅：不公平。那么，什么是公平呢？公平不等于平均主义。它是付出与收益的对等。公平离不开效率。效率是做蛋糕，公平是切蛋糕，有效率才有公平。我们目前的蛋糕并不大，过分强调切蛋糕就会对做蛋糕的人产生负激励。从经济学的角度看，“均贫富”意味着另一些人得便宜，对于那些多创造财富的人来说，这也是不公平的。党的十六大报告指出：“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”这就是说，市场解决效率，政府解决公平。很显然，这里的公平不仅不否定效率，相反以效率为前提；这里的公平也不是说要“均贫富”，而是体现为一种社会福利。

　　“妒富”是我们今天必须走出的“心理瓶颈”。诚然，我们社会中存在为富不仁的现象，存在过“胆大发财”的人，也存在收入差距拉大的潜在趋势。但是，我们必须清醒地看到，目前做大蛋糕是我们每个人的根本利益。“为富不仁”、“胆大发财”毕竟只是我们制度建设过程存在的暂时缺陷。由于制度的完备，这种人将越来越少。政府也会通过经济手段把贫富差距控制在一个合适的限度内。面对发展不够的实际，我们要向前看，把思想观念建立在“起点平等”的基础上，共同营造一个富人能进一步放心致富，穷人心态平和、愿意通过努力改变自己命运的“高效率社会进化机制”。这对一个国家、一个地区经济的活力和自主增长能力，具有长远性、根本性、决定性。