四川新闻网-成都晚报讯因为文化差异的关系，在美国，有些新移民触犯法律，可以说是他们误解了美国的法律，但也未尝不可以说是美国法律误解了他们。作为一个执业律师，这些年来我在美国经历或耳闻目睹过不少华人对美国法律茫然无知，由于误会而遭受刑事处罚的故事。

　　挂牌开业后的第一个月里，一位先生由朋友介绍来找我。几天前，他在一个风雨交加的夜晚驱车送亲人去机场，半路轮胎打滑，与另一辆车相撞。据他说当时车窗外黑漆漆一片，也看不清对方车在哪里。偏偏他的亲人又要赶飞机。所以他就将车开走了。刚到肯尼迪机场，就被尾随而来的警察给他铐上了手铐，刑事拘留了一夜才获释放。检方对他的起诉是擅离事故现场。他说，车撞伤了人以后逃离现场属于刑事犯罪，这倒是原来知道的。但当时他并不知对方受伤，更不知在这种情况下离开现场就是犯了刑事罪。他希望我能替他向法官解释，作为一个刚到美国几年的外国人，他并不知道美国有这样的刑事法律，不具备犯罪心理，因此不应判罪，或至少应该得到宽大处理。

　　我直截了当地告诉他，美国法律不承认这样一种辩护理由。这位先生后来同检方达成认罪减刑的妥协，总算没有坐牢，但失去了原来在医院的工作，失望地回到了中国。

　　在这个案子中，我的客人多少有点过错，因为离开事故现场的确是有悖常理，但有时被告的行为其实没有恶意，按常理也说得过去，只是因为触犯了一条他并不知其存在的刑律，就被起诉定罪，那就很冤枉了。

　　有一位华人在移民局申请返美证（即申请绿卡期间临时出国后返回美国的许可），等了两年尚未批准，每一次去移民局询问，都碰了一鼻子灰，被那儿的工作人员三言两语打发走，心中很是不平。这一天他又悻悻地来到移民局，并没有抱多少希望，不想遇见一位和颜悦色的女士，不一会儿就把事情办好，要他次日早晨来取返美证。他真是感激万分，一个劲地道谢，并执意要给这位女士塞200美元，以示感谢。女士连连摇头，说她的部门有规定，不准收礼。我们这位先生仍不甘心，便说那么我明天拿了返美证再给你吧。

　　第二天他拿到返美证后，果然从口袋里拿出200美元，一面向那位女士道谢，一面把钱递过去。不想站在她身后的一位男士正是联邦调查局的特工，走过来二话不说，就把他铐上手铐带走。

　　我在准备辩护工作时发现，美国联邦法律中确有规定，政府工作人员不许收礼，非政府工作人员也不得送礼，即使是对一位政府工作人员本来就应该做的事表示感激也不行。

　　我遇到的另一个刑事案更加不可思议，因为它是由夫妻恩爱引起的。有这么一对夫妇，新婚燕尔，为谋生计在美国开了一家餐馆。一天晚上十时左右，两人正在清扫打烊，太太忽然接到母亲电话，称患急病刚被送进医院。太太急于赶去探望，同先生打了个招呼，就匆匆地冲出餐馆，向自己的汽车走去。时值冬令，正是那一年最冷的一天。先生心里猛然一动，拿起太太的大衣追出来，要她披上。太太只说了句：“我不冷，”随手将丈夫的手推开，一边就往车里钻。但先生拽着她的手臂不放，执意要她带上大衣。

　　偏偏这时一位邻镇的警察下班路过这里。在他看来，一男一女推推拉拉，似乎是在打架，就停下车来询问究竟发生了什么。没想到两人都不会一句英文，硬是解释不清。警察满腹狐疑，就要把男的带走。女的一看急了眼，对警察又哭又喊。警察一气之下，真的把男的铐上手铐带走。

　　庭审时，太太作证，说她与先生婚后关系很好，从未打过架，那一晚确是因为母亲有病，急于去探望，所以把先生拿来的大衣推回去。先生完全是好意。但警察认为太太对他态度不好，不愿撤回起诉，坚持说他看见男的对女的动粗。

　　双方作完证，检方与我（作为辩方律师）进行了辩论。接下来法官宣判。他那一番话真让人啼笑皆非。他说他过去也开过餐馆，因此知道餐馆在晚十时左右打烊是最忙的。他断定，我的客人之所以同太太拉拉扯扯，是因为他想要太太在餐馆帮忙，而不愿她离开。文／林晓云