作者：晏扬

　　据《南方都市报》9月19日报道，河北版的“处女卖淫案”如今有了一审结果：4名涉案民警犯非法拘禁罪，分别被石家庄市长安区人民法院判处一年至两年有期徒刑。据悉，去年8月20日，河北省行唐县公安局翟营派出所4名民警以涉嫌卖淫为由，先后将吴小玲等3名女青年带至派出所刑讯逼供，持续非法关押达82小时、67小时、65小时。之后吴小玲进行妇科检查被诊断为“处女膜完整，未发现撕伤痕迹”，遂向石家庄市人民检察院提出控告。

　　自从两年前陕西麻旦旦“处女卖淫案”之后，类似的荒唐案件便在辽宁、河北、山东、河南、江苏等地不断轮番上演。而与“处女卖淫案”受害人之多形成鲜明对比的是，之前还没有一位涉案民警受到过法律的制裁。这些涉案民警虽然执法犯法，侵害了公民的人身权益，但是其违法行为往往被定义成了“行政行为”，即使受到处罚也仅仅是撤销职务、行政降级、开除党籍了事。正因为如此，河北版“处女卖淫案”的4名涉案民警被判刑，才显得格外引人注目，对于今后类似案件的判决，也具有某种“示范”意义。

　　笔者认为，个别国家权力机关的工作人员粗暴犯法，枉抓无辜，损害公民人身权益行为本身，就是对国家权力、法律尊严的公然藐视和侵犯，其行为已不仅仅是行政行为违法，而且是个人行为违法，他们的违法行为理应受到法律的制裁，而不能将“行政行为”作为其免责的挡箭牌，更不能拿他们的职务、党籍来抵罪。“处女卖淫案”之所以一再上演，一方面是因为很多地方还存在“罚款指标”等不合理规定，另方面就是因为这些冤案制造者一直受不到法律的严惩。姑息迁就谈不上从严治警，也使得这些执法犯法者变得有恃无恐。正是在这个意义上，笔者才有理由为河北版“处女卖淫案”的判决结果叫好。

　　让人略感遗憾的是，据受害人吴小玲的代理律师称：“如果不是省人大有关领导的高度关注，真不知道这场官司是一个什么样的结果”。这就是说，河北省人大领导的关注对促成此案判决起了重要作用。那么，如果没有领导的高度关注，河北版的“处女卖淫案”是否如同其他版本的“处女卖淫案”一样，最后大事化小、小事化了呢？这无疑是发人深思的一个问题。

　　如果河北版“处女卖淫案”的判决结果真能起到“示范”作用，那类似于“处女卖淫案”这样侵犯公民人身权益的荒唐案件便能得到有效地遏制。