在市场经济的飞速发展中，在先进生产力的不断进步中，我们究竟建设一个什么样的文化，这种文化的模式、基础、核心内容究竟是什么？这是我们长久以来一直在思考的问题。正如江泽民同志所指出的是，“当今世界，文化与经济和政治相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。”这说明，文化本质上也是一种力量，先进的文化是推动先进生产力进步的动力，落后的文化将束缚生产力的进一步发展。从某种意义上说，文化也是综合国力竞争的重要力量，不容忽视。

　　江泽民同志在党的十六大报告中指出，文化的力量，深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中。深入理解文化，尤其是民族文化的“三力”特性，对于我们建设符合时代要求的先进文化，具有积极的认识价值与现实意义。

　　首先，民族文化是有生命力的文化。之所以说民族文化是有生命力的文化，就在于民族文化是有个性的文化，5000年的历史进程，使中华民族孕育出自己特殊的文化形态，形成了不同于西方文明、宗教文明的文化样式，这集中体现在民族文明的人生观、世界观与价值观之中。历史表明，这种富有个性的文化，其生命力特别久长。英国著名历史学家汤因比曾经指出，中华文明的个性是其生命力的基础，是其整个文明形态进化的根基，历史上数千种文明样式的没落与消逝，反衬着中华文明的勃勃生机和持久的生命力。

　　其次，民族文化是有创造力的文化。个性是创造力的基础，而创造力更是个性的必然表现。曾几何时，中国的传统文化被认为是“封闭型”的文化，是“缺乏动力与创造”的文化，是“不思进取、裹足不前”的文化。而改革开放的实践证明，中国民族文化是开放的文化，是充满活力的文化，是与时俱进的文化，是不断创新的文化。不断地自我调整、积极地开拓进取、主动地适应环境，睿智地面对变化，民族文化没有因时代的巨变而丧失自我，传统文化没有因文明的冲突而迷失方向，这一切都是因为我们的文化、我们的传统具有内在的张力和创造力，文化在选择与重构面前，因创造力的勃兴而始终保持着自我的独立与尊严。

　　第三，民族文化是有凝聚力的文化。文化的凝聚力同样来自于它的生命力与创造力。从哲学的意义上说，生命力是具象，创造力是机制，而凝聚力则指向了道德哲学的最高境界。民族文化的凝聚力更直接、更有力地体现为民族的精神张力。市场经济的飞速发展，时代社会的急剧变迁，使文化的凝聚力内涵日益彰显，使弘扬和培育民族精神成为时代的必然要求。江泽民同志深刻指出：“民族精神是一个民族赖以生存和发展的精神支撑。面对世界范围各种思想文化的相互激荡，必须把弘扬和培育民族精神作为文化建设极为重要的任务，纳入国民教育全过程，纳入精神文明建设全过程，使全体人民始终保持昂扬向上的精神状态。”

　　江泽民同志在党的十六大报告中指出，全面建设小康社会，必须大力发展社会主义文化，建设社会主义精神文明。同时他关于“文化的力量，深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中”的论述，为我们在市场经济条件下，如何认识、理解、建设富有活力的社会主义文化指引了正确的方向。王多