香港：圆明园“狗首”拍卖质疑

　　■本报实习记者 吴文锋

　　据称是140年前被掠走的圆明园大水法“铜铸狗首”现身不久，对于其真伪的争论就一直没有停止过。9月17日，香港贞观国际拍卖公司作出暂时搁置拍卖“铜铸狗首”的决定；而在第二天，中国保利艺术博物馆负责人宣布不参与“狗首铜像”的拍卖活动。

　　这一系列变故，让“铜铸狗首”的身世之谜更起波折。

　　那么，“狗首”到底是真是假？如此拍卖国宝又是否合适呢？ “狗首”是真是假

　　据资料记载，圆明园西洋楼景区中的海晏堂前，原有一组报时喷泉，以兽首人身的十二生肖代表一天的12个时辰，每天按时依次喷水，至正午时十二生肖同时喷泉，场面蔚为壮观。在1860年的那场浩劫中，报时喷泉惨遭破坏，生肖头像流失海外。

　　2000年，中国保利艺术博物馆曾斥资3317万港元，在香港举行的拍卖会上购回圆明园大水法中牛首、虎首和猴首。不久前香港信德集团董事局主席出资将另一铜像“猪首”购回，并捐赠给保利艺术博物馆。

　　宣布放弃购买“狗首铜像”的保利艺术博物馆向外界表示，经过专家鉴定，他们认为“狗首铜像”与此前购回的铜虎首、牛首和猴首等不一致，不是同一套圆明园大水法12生肖铜像。

　　针对这一说法，香港贞观拍卖行宣称，美国鉴定家认为这只狗首确属圆明园真品。

　　至此，“狗首”真伪问题陷入尴尬。

　　据悉，“狗首铜像”是该拍卖行从一位居于纽约的美国人手中征集到的。 流失文物拍卖是否合适

　　1996年，中国签署加入《国际统一司法协会关于文物返还的公约》，并声明，中国政府保留对历史上被非法掠夺文物的追索的权利。据估计，中国被世界各国掠夺的文物数以百万计。

　　据联合国教科文组织在1995年提出现代国际法归还文物的原则规定，任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有任何时间限制。有人质疑，暂且搁置“狗首”真假问题，对于这类因被掠夺而流失的文物进行公开拍卖，是否合适？

　　对此问题，一些法律界人士认为，香港特别行政区有自己的终审法院，法律与内地有不同之处。香港拍卖行在拍卖文物艺术品的时候，不执行内地现行的文物保护法，而是遵循香港特别行政区的有关法律。

　　而一些业内的人士则表示，虽然中国有充足的理由要求归还所有被掠夺的文物，但追讨流失文物是一个复杂的问题，涉及国际政治、国际关系等一系列因素。2000年保利勇购三兽头是件好事情，但费用太高了，不是长久办法。“更应当通过外交、法律途径加以落实。”

　　也有人认为，香港是亚洲区惟一一个可以拍卖文物的地方，若立法禁止，那些流失文物更失去了回归的途径。

　　相关专题：南京《周末》