“余卉案”另有隐情:巨款包装情夫并非法牟利 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月24日14:44 新华网 | |
把打工仔情夫包装成老板 号称中国证券业挪用公款头号大案的“余卉案件”,在今年8月7日由昆明市中级人民法院作出一审宣判。因此案涉及金额高达22亿元,引起了社会各界的广泛关注。对此案,人们在关注这是中国头号证券大案之外,却不一定都知道,余卉之所以走到今天的地步,也是为了“包装”情夫而非法牟利所致。 余卉高中毕业后,由于一时找不到工作,她在家待业两年有余。经家人东奔西走,终于为她找到一份工作,到云南省建行成了一名普通的业务员。她的命运转折是在1993年。那一年,新成立的国泰证券昆明营业部由省建行派人出任要职。得知这一消息后,余卉积极上下疏通,1994年,工作并非出色的余卉摇身一变成了该营业部副总经理。 此后,她的眼光开始变了,家庭开始出现战争,不久,她的婚姻便走进了死胡同。婚姻的不幸,使她在工作上特别卖力,得到了上级领导的加倍赏识。但是,作为一个女人,耐不住寂寞的她开始寻求一种心理的平衡和满足。 大学毕业的刘朝坤与余卉同岁。刘朝坤16岁就参加了工作,先在一家省级事业单位供职,后到开远市一家轧钢厂担任厂长。这段经历为他以后在各种场合的应付和人际交往打下了基础。1993年9月,刘朝坤进入日后使他发迹的南山企业公司。因业务需要,南山公司成为刚刚成立的国泰证券昆明营业部第一批客户。而此时的刘朝坤仅是公司的一名打工仔。 见到刘朝坤时,寂寞的白领女人余卉30岁。刘朝坤能说会道,也很会讨女人的欢心。经过几次接触,余卉自然不自然地对这个打工仔有了一种莫名好感。刘朝坤见这个貌美而且有权也有钱的女人对自己有好感,心中暗喜,也乐得“吃软饭”。 与余卉认识后不久,刘便与余姘居了。当时余卉心里非常矛盾。她认真考虑过刘朝坤,但觉得刘与她心目中的丈夫标准差距太大。而刘朝坤呢?虽然他心里明白不会有结果,但是他要从这个富婆那里使自己“发家致富”。所以,他一直对余卉百般讨好,渐渐地取得了余卉对他的信任和赏识。 几番思考后,余卉开始有了“包装”刘朝坤的想法。她大笔一挥,挪出巨款将刘朝坤所在的南山公司买了下来。在富婆余卉的支持下,刘朝坤从一名打工仔摇身一变便成了大老板。三十而立的刘朝坤,从此之后在当地生意圈子里赫赫有名。刘朝坤“得道”之后,便将在云南省某局工作的弟弟刘朝忠带到了他的公司。 三年挪用公款22亿元 1995年1月,刘朝坤利用与余卉不寻常的关系,做成了第一笔生意。当时,刘朝坤接下南山公司时间不长,公司各项业务的开展需要大笔资金,刘朝坤首先想到的是余卉。经不住刘朝坤死缠软磨,余卉答应想办法为他的公司赚点钱。于是,他们开始共同策划,商定以证券回购为名挪用公款。余卉得知营业部正有一项金额不少的购买债券业务,便告诉了刘朝坤。刘按照余卉的要求,出面与国泰证券公司昆明营业部联系,然后,余卉安排人与刘氏兄弟签订了一份国泰证券公司昆明营业部向南山企业公司购买500万元1994年两年期国库券的合同。为了防止“节外生枝”,刘朝坤又在余卉授意下,重新补签了一份不同时间的南山公司向昆明营业部购买相同数量同种债券的合同。在余卉的精心设计帮助下,刘朝坤以“卖”给营业部1994年两年期国库券500万元为名,轻而易举地从余卉营业部挪出500万元。 案发后,经检察机关查明,1995年1月至1998年4月,余卉自己办理和安排办理以及刘朝坤、刘朝忠签订证券公司昆明营业部向南山公司购买债券的合同,共将证券公司昆明营业部的资金5265万元提供给刘朝坤进行新股申购活动及用于其他经营活动。 为了把生意做大,刘朝坤与余卉又开始了第二轮“合作”,用直接透支的方式申购股票从中牟利。中国证券监督管理委员会早在1996年就作出规定,各证券经营机构不得透支申购股票,也不得为客户进行透支申购。而1997年1月至12月,余卉将国泰证券公司昆明营业部的资金提供给刘朝坤、刘朝忠,刘氏兄弟以他人的名字开立了许多账户,以透支的形式进行新股申购。经统计确认,刘朝坤和余卉等人网上挪用公款总数为10.35亿元;申购新股33只,盈利1500万元。网下数据由云南省检察院司法会计中心进行鉴定,查清为6.92亿元,非法盈利2800万元。 从1995年至1998年,仅仅三年时间,刘朝坤与情妇余卉、弟弟刘朝忠共挪用营业部资金计22亿元。 目前,国泰证券公司昆明营业部租用的办公楼还是刘朝坤的。余卉一次性付给刘朝坤10年的租金1500万元,其中有800万元装修费,而刘朝坤原来只花600万元就买下了这幢办公楼。新华网版权与免责① 凡本网注明稿件来源:新华网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:新华网,违者本网将依法追究责任。②本网未注明稿件来源:新华网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为稿件来源:新华网,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。放大字体缩小字体 破案发现“案中案”插曲 侦破此案的难度超过了一般案件,而且在破案过程中还出现了一个“案中案”小插曲。昆明市检察院反贪局负责侦破余卉案件的工作人员被人举报在办案过程中收受贿赂二十万元。由于此事涉及到办案人员是否廉洁、是否严肃执法,昆明市检察院立即成立了一个侦查小组,对此事进行调查。当然这一切都是在秘密中进行的。 据调查,在余卉案件侦破过程中,另外一个犯罪嫌疑人原国泰证券公司昆明营业部投资部经理苏利源在余卉之前被逮捕,苏利源的家属想通过贿赂检察官来减轻苏利源的罪行。也许是不愿意自己的事情暴露太多,余卉从公司拿20万元人民币给了苏的家属。苏利源家属拿到钱后找到了一个中间人,此人宣称认识“海”(中南海)里出来的人,什么事情都可以替人摆平。据了解,苏利源的家属曾经陪同这个中间人到市人大主任家门口,中间人独自包了5万元钱进院里,十几分钟以后出来说钱已经送给市人大主任。这之后不久,中间人又跟苏利源亲属要20万元,声称以前那20万元只是打点了市里和市检察院负责此案的一些领导,现在是用来送给具体办案人的。苏利源告诉余卉还要20万元,余卉对此表示怀疑。后来这件事被举报到检察院。经调查证实,自始至终领导和办案人员都不知道有这么回事。20万元到是被中间人诈骗去了,说去人大主任家送钱,其实是中间人兜了一个圈子表演的一场戏。 这桩证券大案在历经4年多异常艰辛的司法程序之后作出了一审宣判:被公诉机关指控为其情夫利益而与之共同策划挪用、贪污公款总计达22亿元人民币之巨的原国泰证券公司昆明营业部总经理余卉,被认定为玩忽职守和为亲友非法牟利,给国家财政造成的损失达610万元;二罪并罚,判处有期徒刑共10年,决定执行有期徒刑9年,同时处以罚金人民币30万元。与余同案的刘朝忠则被宣告无罪;而其情夫刘朝坤则因长期潜逃在外,落网时间较晚,目前还未受到审判。 据悉,目前检察机关已经就该判决提出抗诉。余卉也已经委托其辩护人向云南省高级人民法院提出了上诉。新华网版权与免责① 凡本网注明稿件来源:新华网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:新华网,违者本网将依法追究责任。②本网未注明稿件来源:新华网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为稿件来源:新华网,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。放大字体缩小字体(来源:法制日报) | |