刘海明

　　现在流行排行榜。即便有些行业不愿赶时髦，也会有外人“义务”捉刀代笔。像富豪排行榜、高校排行榜等等，当你还不知道是怎么回事时，早已有人将排行结果公之于众，以至每每落个毁誉参半的结局。

　　然而，对于纳税意识淡薄的国人而言，很少有人别出心裁去搞一个纳税排行榜，比一比、看一看在纳税方面谁领风骚，谁黯然失色。所幸的是，这样的“憾事”已经不再遗憾。

　　据9月13日《北京娱乐信报》报道，国家税务总局与《中国税务》杂志联合发布了2002年度中国纳税排行榜，但一大批社会知名的富豪和他们的企业，却榜上无名。俗话说得好：是骡子是马，拉出来遛遛。同样道理，在为国家纳税方面，究竟是英雄还是好汉，不妨从其纳税多少上来分辨个高低。笔者以为，“纳税排行榜”和其他排行榜的最大不同之处在于，它的排行具有准确的数字依据，因此也就具有客观的可比性。纳税排行榜的出现，不仅对完善税收体系有促进作用，而且还有以下三个方面不可替代的作用。

　　首先，可以激发企业（不论国有还是民营）和个人依法纳税的积极性。纳税排行榜一经亮相，势必会在社会各界引起强烈的反响，也会让一些企业和个人扪心自问地想一想，为什么人家的效益和自己不相上下，而纳税金额却比我们高出一头？这种可能性，并非笔者的臆测，而是有着深厚的现实基础。在许多时候，纳税是显示企业（个人）实力的象征。没有纳税排行榜还好说，没有明确的参照物，因此不具有相应的可比性。有了这个排行榜，再远居人后，问题就是自己的了。要想在公众面前树立本企业的威信，没有雄厚的经济基础作后盾显然是空口说白话，不管用。要取得“话语权”，还得从尽纳税义务做起。

　　其次，可以避免企业不切实际的业绩宣传，使得有些企业负责人“乘坐”业绩泡沫迅速升迁。有些企业（个人）为了达到某种目的，经常在各类报表上做手脚早已见怪不怪，在媒体上为自己涂脂抹粉，也不足为奇。所有这些，通常情况下都是做给外人瞧的，不外乎想抬高自己，为企业为个人牟取私利。如果有了这个中国纳税排行榜，然后各地也搞个类似的排行榜，无形中会让那些靠虚报业绩的企业或个人望而却步，毕竟纳税多少才是“硬道理”。这样的话，还怕业绩泡沫泛滥成灾吗？

　　再者，可以加大对那些财富巨人、纳税侏儒按照财富增长增度依法纳税的监督力度。“富人纳税”问题一直是各界关注的热点。的确，既然与市场经济观念相适应的是“阳光财富”理念，就必须同时坚持“阳光纳税”的理念，以此显示个人的能力，证明自己对社会发展所作的贡献。现在的事实是，不少跃上富豪排行榜的财富巨人，恰恰是纳税方面的侏儒———相对于其个人的财富而言。这样，就不能不让人怀疑他们究竟是虚富还是不愿遵纪守法。有了纳税排行榜，等于给富豪们面前摆放了一面镜子，在别人观看他们的同时，也让他们照一照自己。这样一来，无形中加大了对其监督的力度。

　　纳税排行榜应当定期排名，譬如说可以以季度为单位，一季度一排名，以此时刻绷紧国人脑子里纳税的那根弦儿，为富国强民奠定财力基础。