神秘电话欲阻律师出庭 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月27日08:54 四川在线-华西都市报 | |
律师原计划在前日下午出庭,当日上午却有人冒充办案法官电话通知他开庭日期推迟了…… 成都一名律师,原计划在前日下午出庭,却在当日上午突然接到一个自称是成都中级人民法院负责该案的某法官的电话,称开庭日期变了。但下午该律师却得知:案件如期开庭审理。昨日下午,记者采访后得知,这个“神秘电话”是从成都某区劳动局仲裁委员会的办公室打 蹊跷:有人阻挠律师出庭 9月25日上午近11时,朱保川律师的“小灵通”响了,电话是从一部号码为86245*****的座机打来的,一个自称是成都市中院“李法官”的男子告诉朱:你代理的段志勇上诉案,原定于当日下午2时30分开庭审理,现在推迟到26日上午9时开庭。 由于法院平时经常用电话通知工作安排,朱保川就信以为真,并当即转告了当事人。当日下午4时许,朱保川突然接到成都中院负责审理此案的法官电话:“都什么时候了你们还不来?再不来我们就认为你是‘无正当理由拒不到庭’,缺席判决了哦!”朱保川当即吓了一大跳,立即与当事人前往成都中院,向办案法官反映了上午接到“电话通知”一事。审判员听后也很惊讶:“我们根本没有给你打电话通知推迟开庭时间,而且你‘小灵通’上所显示的号码86245也不是我们法院的。” 从法院出来后,朱保川等人几经周折查询得知,这个电话号码竟然是成都市某区劳动局仲裁委员会办公室的电话。朱保川等人分析:“可能是有人想让我们不能及时到庭,然后让法院认为我们‘无正当理由拒不到庭’而判我们败诉,故意来这里打电话发出假通知。”随即,朱保川等人到新华西路派出所报了警。 奇怪:神秘电话继续“神秘” 昨日下午,刚刚打进本报热线电话之后,朱保川在办公室又接到一个自称姓杨的女士打来的电话,称她25日打的电话是通知李友龙的案子推迟开庭,不是段志勇的案子,“是你听错了。” 朱保川为此很纳闷:“李友龙、段志勇,两个名字差别那么大,我怎么会听错?而且当时还有其他人在场证明。另外,她(指杨女士)是谁?有什么资格用电话通知我法院开庭不开庭?再则,这次我还没开腔,她辟头就说起了25日上午电话通知的事,她怎么对我接手的案件了如指掌?她冒充法官的名义来阻挠我们出庭,其用心何在?” 昨日下午4时28分,我们按朱保川小灵通上锁定的号码,电话向成都市某区劳动局仲裁委员会某办公室查证。接电话的杨女士说:“25日那个电话是高科长打的。”但她说的“高科长”也是个女性,而25日给朱保川打电话的是一个男子。这里面究竟有什么隐秘?是谁、又为什么要打这个神秘电话呢?目前,这一切仍旧是个谜。 记者曹笑实习生李东阳 | |