既要让孩子取得借读资格，又不想多花钱，不少家长的“变脸”让学校和家长自己都痛苦不堪

　　昨日，市教育局在公园南门设立行风评议投诉点。从投诉内容看，中小学收费的一个焦点在借读生的赞助费。而说起赞助费，学校和家长都对对方有一肚子气。

　　对于学校来说，某些家长在孩子进校之前和进校之后简直像是在玩“变脸”。在孩子到学校借读之前，他们托熟人找关系，争先恐后地交赞助费。等到孩子入学了，家长又开始忙着到处告学校的状。

　　典型的一个例子是，一位家长在孩子入学前，到教师办公室走了一圈后，充满同情地说，天这么热，你们连台空调都没有，我自愿赞助学校一台空调。等到孩子进去借读了，家长又跑来说，不是在治理乱收费吗？我那台空调什么时候还给我？

　　据说，现在一些家长中流传的策略是，如果学校叫你交赞助费，你就先交，交完后再告他们，把钱要回来。

　　赞助能与入学脱钩吗？

　　既是“心甘情愿”地交赞助费，又是“义愤填膺”地举报，人们把这归结为教育的一大怪。事实上，这一点也不怪。家长们都明白，如果不交赞助费，孩子就进不了学校。而学校的差距总是存在，望子成龙的父母为了孩子，只好交，但是，在交出了那些钱后，家长们又感到心疼。

　　有一年，我市一所名牌小学在招收片外生时，只收取当时政策允许的6000元的寄读费。开学后，学校出赞助清单，供家长“认购”，结果，没有一位家长愿意拿出赞助费。

　　相关文件已有规定，学校不得收取与入学挂钩的赞助。但是，赞助能与入学脱钩吗？知情人说“比登天还难”。

　　赞助费短期内难消失

　　几乎每年都有学校因为赞助费而被投诉，很多局外人百思不得其解：为什么学校就不痛下决心，干脆就不要收借读生？例如名校的高中，今年已经允许它们招收扩招缴费生，但是，这几所名校又招收借读生。结果，几所学校被赞助费搅得不得安宁。上星期来厦的省检查组为此警告说，厦门不要“顾此失彼”，即为了招收借读生而失去扩招缴费生的试点资格。

　　现在对赞助费的分配办法是，80%返还给学校，其中的30%可以用于老师福利，其余只能用于购买学校设备。但是，并不仅仅是钱的问题。一位不愿意透露姓名的校长话中有话地说，我们有方方面面的关系要“摆平”。

　　一些人于是建议说，那么为什么不把借读生也来个“二限”，即限制人数和钱数，公开向社会公布，由想读的人抓阄。但是这想法并不可行，因为这种收费是非法的，根本得不到批准。

　　人们曾经认为，学校收借读生只是迎合家长们望子成龙的心理，并满足他们的要求。然而，从不断滋生出的赞助费的投诉看，事情并不像人们想象的那么简单，人们至少忽略了两点：一是家长们还未形成教育消费的观念，二是在借读生地位日趋合法化的今天，借读费是否超过普通家庭的承受能力？

　　分析家们说，与入学挂钩的赞助费有市场，是因为学校之间不平衡造成的，如果我们能在培养高素质师资上再多做些努力，使薄弱学校不再寒酸，使优秀教师分布更广，努力将所有的学校都办好，这种市场就会消失。

　　现场

　　学校退钱 家长不收

　　他们担心：学校退钱之后还要退人

　　昨日，投诉点的大旗刚拉开不久，有位家长风风火火地前来投诉说，学校把他交的赞助费退了。他说，我坚决反对！

　　这位家长的孩子在我市某重点中学高一年借读，交了五万元的借读费。但是，开学后，遇上收费大检查，这种与入学挂钩的赞助费必须全部清退。学校将五万元的支票退还给家长。谁知家长并不领这个情。他说，五万元的支票，他至今没有去取钱。

　　家长承认，他并不是把钱不当回事，而是他担心，学校退了钱还要退人。他说，有他这种想法的还有其他一些家长。这位父亲愁眉苦脸地说，为了孩子能到名校借读，我整整两个月都在受煎熬，你们不能再让我再继续煎熬下去！

　　本报记者 佘峥

　　(佘峥 厦门日报)