朱铁志

　　这一阵子，美国名牌冰淇淋哈根达斯落户清华园，媒体炒得很热闹。有人认为好得很，也有人认为糟得很。于是乎，到底该不该让它在清华办下去，居然成了问题。

　　哈根达斯在北京王府井、西单设店，没人当回事；在上海新天地、衡山路开张，也没人大惊小怪；在广州中山路、东风路吆喝，更没人说三道四。为什么一在清华开店立即就成了问题？因为在不少人心目中商业文化与人文精神是水火不容的，商业气息一旦侵入神圣的学术殿堂，就不免要使学子们物欲横流、斯文扫地，从此变得唯利是图，成为向往物质享受、崇尚奢华生活的物质奴隶。兹事关系到青年的成长，学校的导向，更关乎整个社会的教化，因而不可不察。问题在于，这种思想观念建立在对已经成年的大学生极不信任的基础之上，认为对待他们也要像母亲对待婴儿、保姆对待孩子那样无微不至，什么都管，连是否量入而出吃精品冰淇淋这样的小事也要干涉。清华的孩子们虽然优秀，但对不起，依然逃脱不了被如此“关爱”的命运。

　　一个成年人，如果连在消费小事上都不能把持自己，一遇高消费就心理失衡，就要养成奢侈挥霍的恶习，那不是太没定力了么？我国已经改革开放二十多年，在市场经济条件下，普通民众早已不再把物质主义当成洪水猛兽。哈根达斯虽然价格让人咋舌，但说到底也不过是冰淇淋而已。

　　在芸芸众生之中，清华学子无疑是青年精英，他们在某种程度上代表着中国的未来。因而他们不仅应该有足够的能力面对区区哈根达斯的“考验”，而且将来还要面对比这严峻得多、悲壮得多的考验，其中甚至包括“执政和改革开放”的考验。而所有这些贯穿人生全过程的考验，我看不妨就从一客小小的冰淇淋做起。因为，一个早在学生时代对物质诱惑司空见惯、见怪不怪的青年，在步入社会以后必能平静地面对各种社会现实。

　　但有些人就是对大学生不放心，事事要教育大学生。这种现象令人担忧。一切都需要别人来教育的结果可能产生一种令人不快的奴化教育。其结果是，如果没人指导如何思考、如何生活，他们就将陷入迷惘和彷徨之中。这种缺乏自主意识、独立人格的学生，显然不是我们这个社会所需要的。因此，要相信成年学生的辨别能力、自制能力，这本身也是对人的一种尊重。

　　还有，我们整个社会都应该以一种更加开放、更加宽容、更加从容的态度对待新生事物。哈根达斯在清华开店，一不违反中国法律，二不违背清华校规，三不侵犯学生利益，有什么必要一惊一乍的？他开他的店，你上你的学，有能力、有兴趣就去坐坐；没兴趣、没能力就离它远点儿。吃得起不必洋洋得意；吃不起，也用不着因此自卑。说到底，不就是一客冰淇淋嘛。哈根达斯开到清华，无非是现代社会“多样化”中的一样，是“多元选择”中的一种选择，不必大惊小怪、小题大做。平静地面对它，不仅意味着社会心理的成熟，也有利于青年学生的成长。（日京／编制）