美教育机构诉新东方侵权案:美方获赔一千万(组图) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月27日17:20 新华网 | |||||||||
ETS设立于美国新泽西州,其主持开发了TOEFL考试以及GRE考试。ETS将其开发的53套TOEFL考试试题、45套GRE考试试题在美国版权局进行了著作权登记,并以“TOEFL”(文字)、“GRE”(文字)作为商标在中国核准注册。 GMAC设立于美国弗吉尼亚州,其开发创作了GMAT考试。GMAC将其开发的23套GMAT考试试题在美国版权局进行了著作权登记,并以“GMAT”(文字)作为商标在中国核准注册。 1997年1月,北京市工商行政管理局就新东方学校擅自复制ETS、GMAC考试试题的行为进行稽查,并暂扣了《TOEFL全真题精选》、《GRE全真考试题》、《GMAT全真题选编》等书籍资料。此后,新东方学校针对前述稽查行动向北京市工商行政管理局出具保证书,承认其复制发行上述考试试题的行为侵犯了ETS、GMAC的著作权。2000年11月,北京市工商行政管理局宣武分局对新东方学校进行稽查,并扣留封存了部分书籍,其中包括《TOEFL系列教材听力分册》、《GRE语法分册》、《GMAT讲义》等。 2000年,ETS、GMAC委托他人在新东方学校购买了“TOEFL系列教材”、“GRE系列教材”、“GMAT系列教材”。经对比:TOEFL、GRE、GMAT教材中被控侵权部分的内容与相关的考试试题内容一致。在上述被控侵权出版物的封面均用醒目的字样标明“TOEFL”、“GRE”、“GMAT”字样。新东方还在互联网上订购或邮购有关上述考试教材的资料。于是,美国ETS、GMAC以其侵犯著作权及商标权为由,将新东方学校告上法院。 新华网版权与免责① 凡本网注明稿件来源:新华网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:新华网,违者本网将依法追究责任。②本网未注明稿件来源:新华网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为稿件来源:新华网,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。 放大字体 缩小字体 法院经审理认为,ETS、GMAC作为TOEFL考试、GRE考试、GMAT考试的主持、开发者,在美国进行了著作权登记,属于我国著作权法保护的作品范畴。由于新东方学校在未经许可的情况下,擅自复制上述考试试题,并将试题以出版物的形式通过互联网等渠道公开销售,侵害了ETS、GMAC的著作权。 同时,ETS、GMAC已将“TOEFL”(文字)、“GRE”(文字)、“GMAT”(文字)作为商标核准注册,且其注册商标均在有效期内,故依据我国商标法,ETS、GMAC依法享有上述商标的专用权,其合法权利受中国法律的保护。根据现有证据,新东方学校的行为已构成对ETS、GMAC注册商标专用权的侵犯。 据此,北京市第一中级人民法院作出上述一审判决。 宣判后,美国ETS、GMAC的代理人当庭表示对法院的审理表示感谢,对中国法院平等保护外国当事人的知识产权表示赞赏。新东方学校的代理人表示,将与当事人新东方学校商量后决定是否提起上诉。(作者:郭京霞姜庶伟)新华网版权与免责① 凡本网注明稿件来源:新华网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:新华网,违者本网将依法追究责任。②本网未注明稿件来源:新华网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为稿件来源:新华网,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。放大字体缩小字体(来源:中国法院网) | |||||||||