“长城2003”反恐演习、“金戈一号”、“护城河”……在短短一个月的时间内，仅媒体披露的，国内各地就进行了不下10次“反恐”演习。频率之高以前少有。为何这一段时间的“反恐”演习如此密集？这些“反恐”演习针对性如何？就此，昨天北京青年报记者采访了国内的“反恐”专家国防大学韩旭东副教授。

　　记者：为什么近来“反恐”演习特别多？

　　国防大学韩旭东副教授韩旭东：“9·11”事件后，各国都非常重视“反恐”，大部分国家也都积极地参与了“反恐”。由于美国在“反恐”斗争中，以其自己的私利为中心，“反恐”斗争取得的效果目前看并不理想。同时，全球发生的恐怖事件的数量呈现出有增无减的趋势，有的性质还非常严重，造成的伤亡也非常大。所以，美国以及其它一些国家加大“反恐”的力度，通过各种演习探索提高“反恐”效果的新路子。

　　国际上重大恐怖事件不断发生，我国也面临着恐怖活动的现实威胁。中国政府一贯反对任何形式的恐怖主义，主张加强国际合作，实行标本兼治，防范和打击恐怖活动，努力消除产生恐怖主义的根源。

　　加强反恐怖工作，对于我国营造有利于全面建设小康社会的和平稳定环境，对于更好地保障和实现广大人民群众的根本利益，都具有十分重要的意义。

　　记者：近来的这些“反恐”演习的针对性怎么样？

　　韩旭东：我认为，这些演习不仅是我国配合国际“反恐”斗争的重要行动，同时也是提高国民的国防意识的重要组成部分。

　　目前，国际上的恐怖主义表现出具有国际性。这种国际性一方面表现为恐怖活动的国际性，一方面表现为恐怖分子人员的构成具有国际性。所以，国际社会要在“反恐”斗争取得重大成果，没有各国的有力配合是不可能的。我国进行“反恐”演习也是对国际反恐斗争的支持。

　　同时，我国举行“反恐”演习的另一个目的也是为了提高国民的国防意识。同样，随着国际恐怖分子对我国的渗透，“反恐”斗争日益具有国防“味道”。所以，“反恐”必须提高到捍卫我国国防这个角度来认识。

　　记者：我国在“反恐”方面目前还有哪些不足？

　　韩旭东：目前，有些国家针对“反恐”斗争的需要制定了一些法律法规。除加强上面提到的要从捍卫国防这个角度认识“反恐”，重视“反恐”之外，还要加快有关“反恐”法律法规的制定，使“反恐”有法可依，“反恐”才能有力。这两个方面都需要进一步加强。

　　同时，老百姓的“防恐”意识还不够高，“防恐”的技能还不够强。实际上，目前提高老百姓的“防恐”意识是非常必要的。从目前情况看，对老百姓来讲，“防恐”意识和“防恐”技能的提高应是重点。

　　以上这些方面都应是我们以后要重点加强的地方。

　　记者：频繁的“反恐”演习是否会对百姓造成心理压力？

　　韩旭东：我认为，“反恐”演习不会使老百姓产生心理压力，反而是提高老百姓心理对恐怖事件承受压力的一种有效措施。因为，通过“反恐”演习，一方面使我们的强力部门更好地提高“反恐”的能力，使老百姓更能坚定“反恐”的信心，不怕恐怖分子制造恐怖事件的威胁；另一方面，提高老百姓的“反恐”意识，了解“反恐”的重要性，了解如何“防恐”。只有不断地宣传反恐知识，提高老百姓的“反恐”意识，才能在遇到恐怖事件发生时，使老百姓做到“不惊不乱”，尽可能地减少损失。（记者/袁祖君）（来源：北京青年报）