本报讯 （记者汲传排通讯员郭京霞姜庶伟）美国教育考试服务中心（英文简称ETS）和美国研究生入学管理委员会（英文简称GMAC）状告新东方学校侵犯著作权案，因索赔数额巨大而备受各方关注。昨天，市第一中级人民法院对此案作出一审判决：新东方学校被判令立即停止侵权，销毁所有侵权资料，向两原告公开赔礼道歉，并赔偿ETS损失985．3万元、赔偿GMAC损失47．3万元。

　　ETS设立于美国新泽西州，美国大学、研究生院入学考试以及以英语作为外语的考试（英文简称TOEFL考试）以及作为美国大学和研究生院录取标准的研究生录取考试（英文简称GRE考试）是其主持开发的。他们还将其开发的53套TOEFL考试试题、45套GRE考试试题在美国版权局进行了著作权登记，同时又以“TOEFL”（文字）、“GRE”（文字）作为商标在中国核准注册。GMAC设立于美国弗吉尼亚州，其开发创作了“研究生入学考试”（英文简称GMAT考试）。GMAC将其开发的23套GMAT考试试题在美国版权局进行了著作权登记，又以“GMAT”（文字）作为商标在中国核准注册。北京新东方学校是一所私立学校，因提供TOEFL、GRE、GMAT等应试培训而闻名全国。

　　2000年，ETS、GMAC委托人在新东方学校购买了“TOEFL系列教材”、“GRE系列教材”、“GMAT系列教材”。他们对比发现，上述教材中的许多内容与TOEFL、GRE、GMAT考试试题内容一致。在上述教材以及配套的听力磁带封面上，还都用醒目的字体标明了“TOEFL”、“GRE”、“GMAT”字样。新东方还在互联网上订购或邮购上述教材资料。ETS、GMAC认为新东方学校此举侵犯了他们的著作权和注册商标专用权。于是，他们分别告到法院，ETS要求新东方学校赔偿各种损失14355万元，GMAC则索赔317万元。

　　法院审理认为，ETS、GMAC独立设计、创作的TOEFL、GRE、GMAT考试试题属于我国著作权法保护的作品范畴；同时，ETS、GMAC对“TOEFL”（文字）、“GRE”（文字）、“GMAT”（文字）享有商标专用权，其合法权利受中国法律保护。新东方学校的上述行为，分别侵犯了ETS、GMAC的著作权和注册商标专用权。

　　为充分阐述判决理由，法院仅ETS诉新东方学校一案的所作出的判决书就长达2．5万多字。宣判后，ETS、GMAC的代理人当庭对中国法院平等保护外国当事人的知识产权表示赞赏。新东方学校的代理人则表示，回去商量后再决定是否上诉。新东方学校还在庭审后散发一份声明，表示真诚地为自身过去的错误感到内疚和道歉。声明书还呼吁ETS在中国出版其曾经在国外公开出版过的考试资料，让经济并不富裕的中国考生能够以中国图书市场的合理价格，在中国购买到ETS的官方授权考试培训资料。