“新东方”败诉要赔1000万

　　美国两家教育机构历经两年终获一审胜诉

　　北京消息　美国教育考试服务中心（Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ　Ｔｅｓｔｉｎｇ　Ｓｅｒｖｉｃｅ，简称ＥＴＳ）和研究生入学管理委员会（Ｇｒａｄｕａｔｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ａｄｍｉｓｓｉｏｎ　Ｃｏｕｎｃｉｌ，简称ＧＭＡＣ），与北京私立新东方学校因著作权及商标权权属纠纷，在北京市第一中级人民法院提起诉讼，27日一审胜诉，获赔1000多万元人民币。

　　设立于美国新泽西州的ＥＴＳ，主持开发了以英语作为外语的考试（简称ＴＯＥＦＬ考试）和美国大学“研究生录取考试”（简称ＧＲＥ考试），并将ＴＯＥＦＬ和ＧＲＥ考试试题在美国版权局进行了著作权登记。同时，ＥＴＳ还以“ＴＯＥＦＬ”（文字）、“ＧＲＥ”（文字）作为商标在中国核准注册。位于美国弗吉尼亚州的ＧＭＡＣ，开发创作了“管理研究生入学考试”（简称ＧＭＡＴ考试），将开发的试题在美国版权局进行了著作权登记，并以“ＧＭＡＴ”（文字）作为商标在中国核准注册。

　　1997年1月，北京市工商行政管理局就新东方学校擅自复制ＥＴＳ、ＧＭＡＣ考试试题的行为进行稽查。此后，新东方学校向北京市工商行政管理局出具保证书，承认其复制发行ＴＯＥＦＬ、ＧＲＥ、ＧＭＡＴ试题的行为侵犯了ＥＴＳ、ＧＭＡＣ的著作权。但之后，新东方学校仍继续复制销售这些试题的书籍资料。ＥＴＳ、ＧＭＡＣ遂于2001年1月将新东方学校告上法庭。

　　法院审理认为，ＥＴＳ、ＧＭＡＣ的考试试题在美国进行了著作权登记，属于我国著作权法保护的作品范畴。新东方学校在未经许可下，擅自复制这些试题，并将试题以出版物的形式通过互联网等渠道公开销售，侵害了ＥＴＳ、ＧＭＡＣ的著作权。

　　因此，法院判决新东方学校立即停止侵犯ＥＴＳ、ＧＭＡＣ的著作权和商标专用权的行为，并将所有的侵权资料和印制侵权资料的软片交法院销毁，在《法制日报》上向ＥＴＳ和ＧＭＡＣ公开赔礼道歉，赔偿ＥＴＳ经济损失人民币890万元及诉讼合理支出人民币95．3万元，赔偿ＧＭＡＣ经济损失人民币41万元及诉讼合理支出人民币6．3万元。

　　法院宣判后，美国ＥＴＳ、ＧＭＡＣ的代理人当庭对法院的审理表示感谢，对中国法院依法平等保护外国当事人的知识产权表示赞赏。新东方学校的代理人表示，将与当事人新东方学校商量后决定是否提出上诉。

　　新华社供稿