符号／文徐简／图某省数以千计的县以上官员浩浩荡荡进城观看《反腐倡廉展览》，耳熟能详的几个巨贪的犯罪劣迹以照片图表形式展示，并特地于馆内设大钟一口，要求“几大家一把手”每人上前将大钟重重撞响一下，叫做“警钟长鸣”。于是“警钟”之音数天不绝，周围群众以为自己身边又新建了一座大庙……
用物理振动的铁钟寓精神的警钟用于反腐倡廉，举办者用心可谓良苦矣！寒山寺大年卅夜游人的钟声，释放的是古典的诗意；南京静海寺每逢忌日撞击的钟声则如城市拉响的警报，震荡国人的心。那么反贪展览馆内由官员们肃然正色带表演性质的轮流撞击的钟声呢？不知成克杰、刘方仁、程维高们，是否曾经参与过类似的活动。
撞钟之类，局内人可能一时感受到一种威严氛围，“局外”人看来则有点滑稽。不在机制上下工夫，不在加大监督力度上动真格，老在细枝末节上动心思，想“高招”，一时可能让手脚不干净者有所收敛，但同时也可能提醒他们要更隐蔽、更狡猾、更谨慎。
近来不少地方又在用程维高案件开展警示教育，让更多的干部尤其是“一把手”从中吸取教训增强拒腐防变能力，这无疑是十分必要的。但是，决不可把希望完全寄托在官员的“自律”上。程维高事件的出现，恰恰证明相信官员“自律”是靠不住的，一定要完善监督体制，使其想搞腐败而不能，或者刚一腐败就马上被揭发和制止。体制与制度建设是防范腐败的不二法门，舍此即隔靴搔痒，舍本逐末。
|
