终于赢了! 日本赔钱!(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月30日03:50 四川新闻网-成都商报

　　昨天中午12时30分，日本东京地方法院一审判决李臣等13名中国原告胜诉，全面支持原告的诉讼请求，赔偿13名原告（其中生存者7人，代表3名死者的遗属6人）总共1.9亿日元（人民币1410万元）。案子还没宣判完毕，东京的律师就已冲出法庭，致电北京汇报这一大快人心的消息。

　　下午2时30分，中国人权发展基金会、中华全国律师协会、中国抗日战争史学会、中国抗战馆、北京中国抗日战争史研究会联合举行新闻发布会，向全国人民传达这一好消息。受害者喜极而泣

　　获悉判决结果后，记者第一时间连线刚刚从东京地方法院回到住处的原告之一、化学武器受害人李臣，电话中，已为伤残所累29年的他情绪激动：当地时间1时30分，法院正式开始对诉讼案宣判，坐在原告席上的李臣听不懂日语，但他却从律师伸出的两个手指中明白自己胜诉了，当身边的翻译终于将判决结果告诉他时，他竟一时无语，一任泪水夺眶而出。

　　“8年漫漫诉讼，我们终于向日本政府讨回了公道。”李臣反复感谢着律师们。庭审刚刚结束，两名原告和律师们抱作一团，喜极而泣，一位日本律师跪地不起，他曾经多次往返中国和日本之间调查取证，此刻，他该释然了。

　　而此时，被告席上的7名被告代表，则面无表情地相继离去。最高获赔2000万日元

　　根据该判决书，被告日本政府需要向原告孙景霞、刘振起、李臣、邢世俊、仲江、司明贵及孙文斗各支付2000万日元，向原告张淑云、齐正刚、齐广春各支付1000万日元，向原告祁淑芳、刘敏、刘波各支付666万日元，此外，被告还需向13名原告支付从1997年5月8日开始至支付完毕止的利息（5%/年）。尽一切力量阻止日本政府上诉

　　与此同时，日本中国人战争被害赔偿请求事件律师团的300多位律师已积极行动起来，尽一切努力做日本国会议员及日本政府的工作，使日本政府放弃上诉。根据日本法律，日本政府有权在两个星期内提起上诉。渡边律师认为，这次审判让日本政府“输得面子扫地”，因此很可能提出上诉。如果阻止日本政府上诉成功的话，这次胜利将使“8·4事件”有了一个很好的前景。日方狡辩：不赔！

　　日本政府在法庭上提出3点不赔偿理由。

　　一、由于案件本身缺乏可预见性和可回避性，日本国没有防止毒害事件发生的义务，因此不存在“政府不作为”。

　　二、李臣事件是1974年发生的，按照日本的法律已过了20年的诉讼时效。

　　三、1972年中日政府签署的联合声明，声称中国政府已经放弃了战争赔偿的请求权。

　　今年5月15日，作为第二批起诉的5名中国原告先于李臣等接到东京地方法院的一审判决。判决书承认日本侵华战争结束后将化武遗弃在中国，并给原告造成伤害，但日本政府不承担法律责任：对于遗留在中国的毒气与炮弹，日本政府无法作为。审判长断案：赔！

　　对于日本政府的这3点狡辩，日本法庭审判长片山良广表现出了他的良知和勇气。他认为。

　　一、日本国有防止毒害事件发生的义务。日本政府只要及时通知中国政府炮弹及毒气的遗弃地点和遗弃情况，中国政府就可处理这些炮弹及化学武器，使其不再害人。

　　二、中日两国公民自1986年起才可以互相来往，此前中国人无法迈上日本的国土，因此，诉讼时效应从1986年而非悲剧发生的1974年算起。

　　三、“中国人放弃的是战争期间的赔偿。而此次伤害事件却发生在战争之后很长时间。”中国公民有权提出赔偿的要求。

　　昨日，东京地方法院认定了原告提出的以下三件伤害事件：

　　“红旗09号”事件：1974年10月20日凌晨，在黑龙江佳木斯河上，李臣、肖庆武、刘振起、吴建宁4人在工作用船“红旗09号”上作业时，在抽水泵的里面发现一枚炮弹，炮弹的头部也破损变形。4人相继出现中毒症状。受害者的肖庆武已不治身亡。直至现在，李臣仍经常在接受诊疗。

　　光华街毒剂事件：1982年7月16日下午，在黑龙江省牡丹江市光华街建筑文化宫前的暗渠工事现场，河北省民工邢世俊用铁锹铲土挖到一个铁筒，桶中传出刺鼻的大蒜味，随即有液体猛烈地喷射出来。工友包培中、司明贵、市政工人仲江、水泵工孙文斗都接触到毒液（经鉴定为芥子气），相继出现各种各样严重病症。

　　周家镇东前村炸弹事件：1995年8月28日，齐广越、齐广春和刘远国3个人在黑龙江省双城市周家镇东前村的田地里发现了一枚重约35公斤，直径约15厘米的炮弹。第2天，在拆除炮弹信管时，炮弹爆炸，齐广越当即死亡，刘远国全身烧伤不久后死亡。齐广春右桡骨骨折、面部严重烧伤。