林毅夫博士：“如果一个发展中国家，想要靠自己的研发取得新技术，在最前沿的技术上和发达国家竞争，成功和失败的概率顶多和发达国家一样。但是，发展中国家如何筹措那么巨大的资金投入？”；“发展中国家，如果靠引进技术来取得技术创新，由于成本低、风险小，在各个领域都可以大量引进现成的技术”。“处于我国目前的发展阶段，想在产业和技术水平上直接迎头赶上发达国家的愿望是好的，但欲速则不达，利用和发达国家的技术差距，靠发挥比较优势来发展经济，以引进技术为主、自主研发为辅来取得技术创新，能够让我们的经济在市场中最具竞争力，最快速地积累资本，最快速地提高要素禀赋结构、产业结构、技术结构的水平，以小步快跑的方式，在最短的时间内赶上发达国家”。（参见8月26日本版：《技术创新、发展阶段与战略选择》）

　　江小涓博士：“在经济全球化的大背景下，产业分工格局的变化，使产业增值链不同环节的利益分配格局也随之发生一些变化，研发能力强、掌握核心技术的企业不一定能获得高额利润，有些企业还持续巨额亏损。而有些暂时不掌握核心技术研发能力、但能充分发挥自身优势的制造企业，却表现出较强的竞争力和成长性”。“后起国家充分利用全球已有的科技成果促进本国经济发展是有益的。我们应充分利用全球技术进步的加快趋势和产业分工新格局，更多地利用外部资源的机会，包括技术资源”。“但同时我们也应强调，中国在许多行业中已经具备了研发优势，研发核心技术的能力加强，在这些领域中要加大研发投入；有关国家安全的核心技术和独家垄断的前沿技术，需要通过国家产业与技术政策来推动。随着制造能力的扩大和成熟、技术能力的不断积累和配套产业群的形成，自主开发核心技术的条件逐步形成，并且具备了在商业上获得成功的可能性。在这些领域中，我们要加大研发投入，研发和掌握核心技术，实现跨越式发展，在全球技术与制造分工格局中获得更多利益”。（参见4月8日本版：《跨国公司不再“保守”对我们有何启示》）

　　张其佐博士：“五次产业革命的历程证明，科技革命是产业革命和周期的先导和前提。首先发生的是科技革命，然后引发的是产业革命，进而引发的是新的经济周期。没有科技革命，产业革命和经济周期就不可能发生。同时，产业革命一般是首先在经济技术最先进、各方面条件更优越的国家兴起和完成的。而在IT产业进入成本竞争阶段的新周期变动的背景下，发展中国家要实现经济社会的跨越式发展，首先必须占领科技革命的制高点，在科技创新和制度创新的结合上进行新的跨越，这样，才能在新一轮经济周期中赢得竞争先机”。“要做强经济实力，就必须抢占新技术革命的高地”。“在传统产业中，当越来越多的后进者具有某一产业的生产能力后，该产业的平均利润必然下降，而每一次新技术革命的领跑者却可以避免这种厄运。因为其新增利润的来源与过去不相重复。这说明要真正把实力做强，就不仅要追赶跟进，而且要跨越领先，这就从根本上证明了促进技术创新在实现经济的跨越中具有十分重要的战略意义”。（参见1月28日本版：《第六次产业革命是否已曙光初现》）稿件来源：光明日报（来源：光明日报）