最近，有人反映，在南京市刚刚评出的8位教授级中学教师中有一位甚至近5年来都没有发表过有相当影响的论文，还有的只发表1篇或3篇。南京市教育局经过调查后表态，此说法与事实极不相符。

　　按照要求，南京市首批评选出8位教授级中学教师，每位都要有公开发表的本专业论文。通过在中国期刊网上的搜索可以发现每位教师都至少有1篇以上的专业论文。南京市教育局负责此项工作的同志说，此次评选对参评者的论文要求是：“独立撰写的省级以上获奖的本专业论文或在省级以上公开发行的本专业的学术刊物（有CN或ISSN编码）发表的本专业论文不少于5篇，其中省级及以上本专业核心期刊上公开发表的本专业论文不少于3篇。”也就是说，在其他省级以上获奖的本专业论文同样有效，而这样的论文在中国期刊网上也并非全部能查阅到。

　　这位负责人称，论文仅仅是评选教授级中学教师的“硬件”之一，教授级中学教师更注重的是参评者的“综合实力”，如专业能力、工作实绩、教学水平、师德师风等都必须得到公认，才能“过关”。而这8位教授级完全符合评审条件。

　　此次评选专门聘请了在宁高校著名教授和外地特级教授成立专业技术资格评委会，评审是严格、认真的。候选人名单确定后，由市职称工作领导小组办公室在全市公示了7天，公示期间，领导小组办公室没有接到任何异议。最后由市人事局专门发文确认8名教师具备教授级中学高级教师专业技术资格。南京市首批评选出来的8名教授级中学教师除了论文的篇数是符合评审要求外，其他条件也是过得硬的。教授级中学教师可以质疑，但没有任何“水分”可挤。（来源：现代快报）