冯磊据《信息时报》报道，国庆期间，广州空警将持枪执勤。届时这些空中警察将隐身于普通乘客中间，执行安全保卫任务。窃以为，这个决定缺乏必要的论证与思考，值得商榷。

　　第一，飞机飞行过程中首先强调的是安全第一。空警采用“以暴制暴”的方式维护旅客和生命的安全，但由于空中飞行不同于客车和轮船，稍有闪失，都将带来机毁人亡的后果。因此，利用空中警察与歹徒进行殊死搏斗来保护乘客安全的做法实在是不科学的做法，不到万不得已的地步，不应该采用。

　　第二，从犯罪心理学的角度来看，如果罪犯劫机不成，采取鱼死网破的方法同归于尽也许是惟一的选择，那么当歹徒劫机以后，他突然想起身边不知道哪个就是空中警察，而且这个人混迹于普通乘客之间，那么，歹徒会不会为了寻找空警而针对广大乘客大开杀戒？

　　第三，从经济的角度讲，乘客目前已经为自己的空中消费买了单，现在由于增加了荷枪实弹的空中警察，那么这些人的工资开销以及枪支弹药的花费必将转嫁到乘客的机票中。如此一来，乘客不仅要为自己买票，还要为空警买机票，这笔钱花得是不是非常冤？

　　第四，众所周知，这些空警中将有一部分隐身于普通乘客之中，假如在关键时刻，试图劫机的歹徒对所有旅客宣称自己就是化了装的空中警察，要求大家配合工作，共同擒获另外一名持枪的歹徒（实为空警）。那么请问此时旅客是否应该相信他的话？

　　不仅如此，用真枪实弹武装飞机还有很多的弊病，比如空警自身素质不高，试图劫机，那么将会非常容易；再比如空警手中的武器一旦落入歹徒的手里，后果将不堪设想。因此，窃以为，空警持枪执勤不可行。