日军遗留化武案中国受害者首次胜诉，专家认为对日民间索赔仍有很多困难

　　据东方早报报道　9月29日，东京地方法院判决中国公民诉日军遗留化学武器受害案胜诉，一审判决日本政府向13名受害者赔偿1.9亿日元（本报曾作报道）。9月30日，中国人权发展基金会、中国全国律师会等5家单位在东京发表联合声明，要求日本政府以此次判决为契机，端正态度，正视历史，承认事实，不上诉，以积极的态度尽快地履行此判决。这份声明将递交到首相官邸。

　　昨日记者就此采访有关专家学者时了解到，对日民间索赔行动仍存在很多困难。

　　不足：谢罪问题未获支持

　　这次胜诉，大部分人认为是一个进步。但是华东政法学院副教授管建强指出了其中的不足。“这次判决的不足主要是原告提出的谢罪问题法官没有支持，一般来讲，从战争法和国际法的角度来讲，国家行为包含谢罪，但从民事的角度来讲，我们要求的谢罪在日本的实际行动中，他们往往对精神损害，比如侵害姓名权等要求败诉的一方登载谢罪广告，这是他们惯用的方法。”“还有就是法官虽然没有责成日本政府谢罪，是不是日本政府愿意主动在院外向受害者道歉，这还有待观察。但我们也不能疏忽，因为日本还有二审、三审，因此现在有很多人呼吁，包括日本一些有影响力的国会议员和进步团体，要日本政府不要上诉！”

　　未知：日本是否服从判决

　　尽管中日律师团通过媒体及递交联合声明等方式要求日本政府服从判决，不要提出上诉，但是不少专家、律师认为这仍然是一个未知数。

　　参与此次诉讼的中方律师代表罗丽娟认为，在法律上日本属判例国，而向日方索赔的并非只是毒气受害人，还有慰安妇、南京大屠杀等案件，估计日本法院不会轻易判受害人胜诉。

　　上海师大历史系主任、中国慰安妇研究中心主任苏智良教授也表示，“日本政府不一定能服从判决，因为在一审时地方法院判决原告胜诉，此后日本政府又不服从判决提出上诉的事已经发生了好几起，在韩国及中国都发生过这样的事。”