本报综合消息10月1日，细菌战诉讼代表王选等会见了以宫原贤治为首的四名日本防卫厅官员。会见时，日本防卫厅防卫局防卫政策课研究班长宫原贤治表示，日方将在三个月内整理出400—500件资料，对外公布。

　　据了解，这些材料主要包括731部队的材料、卫生学校的材料、各种实验材料等。

　　9月30日下午，在东京高等法院对来自中国义乌的细菌战受害者的案件审理中，原告向法庭提出日本政府应公开有关细菌战资料的要求。

　　为此，10月1日上午，细菌战原告团团长王选等原告代表又会见了日本防卫厅防卫局防卫政策课研究班长宫原贤治。宫原贤治说，“（我们）将在三个月内整理出400－500件资料，对外公布。”

　　宫原贤治同时也表示，由于有些资料是个人捐赠的，涉及一些个人隐私，在公开之前他们将征求这些人或其家属的意见。但是，一些未征得同意的，他们认为应该公开的也将尽量公开。

　　对于日方的这一态度，细菌战原告团团长王选表示：“这在态度上是一个较好的转变。”

　　据王选介绍，在1997年他们向日本防卫厅要求提供细菌战资料时，防卫厅称没有细菌战的资料。

　　律师希望集体诉讼

　　本报综合消息本月底，在齐齐哈尔“8·4”事件中不幸身亡的河南受害者李贵珍家属将赴日本向法庭提起诉讼，要求日本政府道歉、谢罪、赔偿。

　　其代理律师苏向详告诉记者，在8月21日李贵珍去世的当天，其爱人赵爱平就委托他对日本政府提出起诉。苏律师说，目前前期的证据保存、收集工作已经完成。他同时希望能对所有的同类事件提出一揽子解决方案。

　　受害者民间索赔不可阻挡

　　中国民众受日本侵华战争遗留武器伤害的事件不断发生及（9月29、30日）连续两天的宣判与庭审，会不会激发起众多仍在“沉默”的受害者提出民间对日索赔？

　　昨日，有关专家、学者就此接受采访时称，由于取证困难及跨国诉讼中法律时效的分歧的影响，众多的受害者仍然保持沉默，但是民间对日索赔行动将会越来越多。

　　民间对日索赔诉讼仅26起

　　据了解，到目前为止，中国民间提出对日索赔的诉讼还只有26起。可是就是这26起诉讼，由于前期取证的困难及日本政府借各种理由狡辩，绝大部分的对日索赔案以败诉而告终。复旦大学历史系教授、日本研究中心研究员赵建民认为，“取胜难导致很多人不愿站出来”。

　　“以往的审判当中，日本法官试图玩弄一些文字游戏，以起诉时间超过时效等为借口，从而导致受害者无法胜诉。”上海天宏律师事务所朱妙春律师认为，“化学武器伤害的取证相对讲要容易些，可以通过医学鉴定把受伤原因查清楚。但时间的长短并不能抹杀损害的后果，受害是客观存在的，不因时间长短而不存在。因此日本法官的理论是站不住脚的。”

　　9·29判决会成为良好契机

　　东京地方法院9月29日下午对13名受侵华日军遗留化学武器伤害的中国公民要求赔偿案作出一审判决，勒令日本政府支付大约1．9亿日元的赔偿金。

　　判决书指出，法庭不能同意配备和遗留毒气武器这一违反国际法的事实是正当行为，过了20年就不允许受害者行使要求赔偿的权利是违反正义和公平理念的。

　　赵建民教授认为，“此次判决对于以往日本政府关于诉讼的时效性及其它文字游戏有所突破。这可能会让更多的受害者勇于站出来。”

　　朱妙春律师介绍，受9·29判决胜诉的鼓舞，最近有不少人提出了诉讼的要求。

　　“近一两年来，中国民间对日索赔的声音也越来越响亮。今年上半年网络间就发生了几起较有影响的声音，如保钓运动、百万人大签名运动。”“9·18爱国网”的发起人吴祖康向记者介绍，他们正在利用网络搞一个对9·29判决看法的网上民意调查，同时准备在年内搞网络日文版，“目的是让日本人更多地知道我们民众的反映，让日本政府正视历史”。据东方早报