文/王光

　　报载，2003年8月27日，山西省忻州市中级人民法院对山西省繁峙县原县长王彦平受贿、滥用职权一案进行公审。此君的“不幸”落马，缘于一次同样是不幸的矿难。2002年6月22日，繁峙县一金矿发生爆炸事故，共造成37名矿工遇难。矿难发生后，王彦平等一干人经深思熟虑后选择了瞒报，而不是上报。但是纸是包不住火的，在事故真相大白之后，面对央视记者的提问，王县长还真不失领导风范，考虑问题能顾全大局。他说事故瞒报是担心上报之后会给繁峙县带来负面的影响和不利于当地的稳定。其实谁都明白，他只是担心上报之后会把他见不得光的底子给抖出来，因为他早就笑纳了矿主们的“贡品”。

　　从山西省繁峙县发生的矿难以及最后的结果来看，简直就是广西南丹矿难的“翻版”，其情节竟然是惊人地相似。2001年7月17日，广西南丹县拉甲坡锡矿发生特大透水事故，共造成81名矿工遇难。当地的党委、政府、矿主们也统一口径，采取对上瞒报，对下压制言论。事故曝光后，经事故调查组调查取证，原来事故隐瞒的背后也依然隐藏着腐败。此次矿难除了造成重大人员伤亡外，也造成当地党委、政府一窝人纷纷落马。其中原县委书记万瑞忠以受贿罪（321万元），滥用职权罪，被处以极刑。原县长唐毓民因受贿45万元，挪用公款95万元被判有期徒刑。此外，还有副书记莫壮龙、副县长韦学光分别以受贿罪、滥用职权罪被判徒刑10年和13年。

　　再往前看，1999年1月4日，重庆綦江县虹桥发生整体垮塌，共造成40死14伤。灾难发生后，当地党委政府也毫不犹豫地企图瞒报事故。并连夜开会制定了若干条“不准”，包括不准新闻记者采访，不准群众议论此事等等。天下没有不透风的墙，当事故的真相水落石出后，同样也有一批官员“不幸”随着虹桥倒下了。原綦江县委副书记林世元一审以受贿罪，滥用职权罪被判处死刑。二审期间，不知其是有所醒悟，还是为了活命，“主动”检举揭发了县委书记张开科巨额受贿事实，构成重大立功，因此二审被改判为死缓。而被当地群众称为“张千万”的原县委书记张开科则“不幸”被“出卖”，最终以受贿罪、玩忽职守罪被判无期徒刑。这一正一副书记受审时还颇为滑稽，林世元受审时，张开科是以控方证人身份出庭作证，指证林世元的受贿事实；而张开科受审时，则是林世元作为控方证人出庭作证，指证张开科的受贿事实……

　　不难看出，上述腐败贪官的落马纯属偶然事件。我们可以设想，假如矿难还没有发生，虹桥还没有垮塌，王彦平、万瑞忠、唐毓盛、林世元和张开科等人则依然还在其职位上行使人民赋予的权力“勤捞致富”，依然还在台上阐述实践“三个代表”、反腐倡廉的重要意义……这一切的改变缘于一次非常偶然的不幸事故，“人民的公仆”眨眼间便成了“人民的罪人”。有了如此“血”的教训，想必“公仆”们每天都要烧香拜佛，保佑在自己的一亩三分责任田里不要有什么意外事故发生，即使发生了，他们也会不顾一切地瞒报。因为他们深知，上报则一定会使自己成为“人民的罪人”，而瞒报只是有可能使自己成为“人民的罪人”，没准运气好，工作到位还能侥幸过关，依然还是“人民的好公仆”，依然还有美好的“前途”……

　　腐败分子被查处对国家，对人民来说，终究是件好事。但是应该看到，我们国家现阶段的各种反腐败制度还不很完善，对反腐败工作重事后惩处，轻事前预防。这种形式的反腐败，成本是很高昂的，往往是以国家巨额财产损失甚至人的生命为代价的。

　　对于上述的腐败分子，我们算是看透了———希望这些人洁身自好，无异于缘木求鱼，是不切实际的幻想，任何缺乏监督的权力都会导致腐败。因此，我们必须建立一个行之有效的反腐败机制，使官员不敢腐败也不能腐败，一伸手就被捉，而不是等到国家财产蒙受巨额损失或几十条无辜生命消逝以后，才对腐败官员进行惩处。只有这样，我们才能避免看到不幸的历史一次又一次地上演。（晓航／编制）