新闻导入

　　2003年9月27日，美国教育考试服务中心起诉北京新东方学校侵犯其著作权和商标权一案一审作出判决，判定新东方学校侵权事实成立，需赔偿原告经济损失等总计人民币1000多万元。对于上述判决，北京新东方学校已经决定向上级法院提出上诉。9月29日，《面对面》记者采访了新东方学校就此事的指定新闻发言人徐小平。

　　上诉：我们没有侵犯商标权

　　提到上诉的原因，徐小平首先想到的是商标侵权，“如果新东方出一本书叫做《GRE题解》，这次判决中认为新东方侵犯ETS、GMAC商标专用权，也就是说，我们在出书的时候，连GRE三个字母都不能用，这就使得我们要把书名改成《题解》，我们出《TOEFL词汇》同样也会碰到这样的问题。”

　　用徐小平的话说，新东方学校没有卖贴有ETS、GMAC商标的商品，新东方只是在经营ETS、GMAC产品的辅助性培训工作，没有侵犯他们的商标权。

　　徐小平也并不讳言判罚的赔偿金额过高是他们上诉的另一个原因，但是由于的确存在侵犯著作权行为，所以不管接下来的审判结果怎样，他们都作好接受的准备。

　　思考：始终希望与ETS和解

　　抛开此次审判，看新东方学校和ETS的关系，徐小平比喻说，ETS就好比是太阳，而新东方学校就像围绕太阳转的行星，太阳只有一个，而行星可以有很多个，这也是新东方始终没有放弃寻求与ETS等方面和解的原因。

　　徐小平表示，新东方的诞生和成功，得益于ETS等机构在中国的考试。但即使官司输了，新东方的留学培训也不会受到影响。对于新东方，他们最希望看到的是ETS等机构全面授权中国使用其试题和资料。

　　ETS进入中国市场二十多年来，一直不愿意向中国授权使用其试题和资料，这场历经两年多的官司一定程度上，促使ETS放弃了不在中国授权使用其试题和资料的做法，ETS已经决定在中国出版正版的《托福全真试题集》。

　　官司虽然告一段落，中国加入WTO后面临的在知识产权保护领域的考验才刚刚开始。司法机关正以实际行动履行中国在保护知识产权方面的承诺。这场官司也再次向国内存在同类侵权行为的组织或个人敲响了警钟。

　　新闻链接

　　新东方将在国内买真题

　　9月19日，就在此次诉讼案一审宣判的10天前，美国教育考试服务中心在中国内地授权的第一套正版“试题”《TOEFL全真试题集》正式出版发行，这被看作是TOEFL、GRE等考试资料今后将在中国内地获得平等授权的一个重要标志。

　　“ETS授权国内出版社出版真题，对于新东方是件好事。新东方以后将可以在国内购买到真题，不需要再到美国去购买，这样可以在一定程度上降低教材成本，新东方也可以将精力放在培训上。”9月28日，新东方新闻发言人徐小平向记者直言。

　　徐小平透露，新东方的出国考试只占新东方业务的20%至30%，并从2001年起新东方就开始使用自主开发的仿真教材和从美国直接引进的教材，所以判决结果不会对新东方的教学产生大的影响。京华时报