商业“航母”百联正式启航，让业内视线越来越关注本土流通企业的做大做强，什么叫“大”，什么叫“强”，在日前本市举行的“2003第六届国际商业论坛”上，著名经济学家、国务院发展研究中心市场经济研究所副所长陈淮指出，如果光有形态的强大而没有商业资本的强大，本土流通企业将无法与外来力量抗衡。

　　陈淮认为，我国前20年的发展进程中存在着一个很明显的缺陷，这就是在流通领域出现了与市场经济发育极其不相称的商业资本弱化倾向。其表现为：首先，流通职能被不合理地强加到产业资本头上，曾几何时，家电、服装、汽车等厂家自办销售，甚至自办延伸至终端消费者的销售网络已司空见惯。与工业化阶段大批量生产的特点相适应、独立地承担流通过程风险的商业资本成了市场主体中的一个缺项。其次，相当多的大型商业企业蜕变为依靠出租场地、柜台的房地产商———上世纪90年代中后期开始，中国大城市中的一个奇特现象是大商厦越来越多、真正的大型商业企业却越来越少。很多硬件设施相当先进的大商厦所做的实际上不过是出租场地、柜台的物业生意，为数不多的一些传统商业企业也把“代销”当作主要的经营形式。可以说，不搞商业的“商业资本”决不可能与流通领域的外来力量竞争抗衡，没有真正能够抵御宏观经济形势周期性波动的大型商业资本力量，中国也很难走出通货紧缩的阴影；再次，小商小贩一度成为城市供应系统的主体。不能与工业化进程和城市经济相匹配的大量小商业资本盲目扩张，导致了中国商贸领域的低效率、高成本和城市公共资源的严重破坏。

　　事实上，商业资本的再振兴对“拉动内需”有重要意义。陈淮说，20多年的改革开放和发展，使我国的生产力水平迈上了新台阶，商品短缺基本结束，我国经济发展的主要障碍已经从供给领域转移到需求领域，经济增长的动力来源已经从产业与供给扩张转变为需求拉动。要实现国民经济继续保持较高增长速度这一目标，关键要依靠扩大内需。当前经济运行中有两个引人注目的现象，一是关于“垄断价”的争论持续不休，二是诸多领域中的“价格战”此起彼伏。这两个现象并存说明，生产者的供给价格与消费者的需求价格之间存在着不少矛盾，在这两个价格之间缺乏一个缓冲和协调的主体。而在市场经济条件下，这个主体就是独立承担流通风险、降低交易成本的商业资本。商业资本是众多资本中活跃度最高、柔性最大的形态之一，它的“龙头”一旦昂起来，对组织起有效供给，拉动起有效需求，其作用是无法估量的。本报记者吴卫群