新华社北京10月8日电（记者崔军强）在区域竞争日趋激烈的今天，ＧＤＰ被许多地方政府神化为一个“万能标准”，似乎只要把这个指标提升上去，就能真正迈进现代化的门槛。北京现代化进程研究课题组的专家普遍认为这种观点很片面。他们认为，无论采用哪种现代化评价体系，人均ＧＤＰ都只是各类衡量指标中的一项。

　　在现代化排行榜上，东北三省、陕西等经济发展相对滞后地区排名比较靠前，特别是辽宁超越了广东、浙江排名第四，这与人们的感觉似乎不太一致。据课题组组长张纪斯解释，人均ＧＤＰ是衡量一个地区现代化进程极其重要的指标，但并不是惟一标准。除经济因素外，现代化还包括社会、科技、环境等多项内容，现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。

　　这份报告共在全球范围内搜集了13套现代化评价指标体系，尽管这些方案各有侧重，但都只把人均ＧＤＰ作为一个分项评价指标。张纪斯认为，国内各地区经济规模普遍偏小，现在仍处于经济总量提升阶段，看重ＧＤＰ无可厚非，但同时必须兼顾整个社会的协调发展，这是全面实现现代化的前提。

　　该课题组在充分参照各种现代化评价体系的基础上，提出了自己的评价方案，涉及经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标，具体分项包括人均ＧＤＰ、人均购买力、第三产业增加值占ＧＤＰ比重、研究与发展支出、居民专利申请量、城市化水平、平均预期寿命、人均能源消费、人均住房使用面积、空气污染综合指数等27项。这种评价体系比只看重经济指标而忽视社会协调发展更科学。

　　张纪斯认为，现代化的内涵很广，除了比较直观的经济数字和成就外，还有许多被公众忽略的东西，如社会、科学技术、文化等。我国各地区现代化综合指数和人均ＧＤＰ两个排行榜不完全一致，而且某些省市的两个排名变动较大，这恰好反映出现代化水平不能简单理解为经济发展水平，也反映了人们对现代化的认识还存在一些误区。