四川今天消息　据今天《天府早报》报道：前妻临终前的一纸遗嘱，不但让丈夫在若干年内无权继承她的“遗产”，而且还格式化了他今后婚姻重组的方向。几个女友都因前妻的这份遗嘱而告吹，丈夫无奈之下聘请律师，开打一场亡妻的遗嘱官司。

　　家住茶店子的黄建今年34岁，1997年春在成都做服装批发生意。同年7月，因进货贷款被偷，一位名叫高丽的同行请他合伙做生意。当时高丽已离婚，有个两岁的儿子。1999年3月，黄建与高丽携手步入婚姻殿堂。2000年，他们在茶店子买了一套新房。2001年3月，高丽查出患胃癌晚期。患绝症后，高丽很为儿子日后的生活担心，2001年6月3日，高丽写下了遗嘱：高丽去世后，属于高丽所有的房屋一幢由丈夫黄建与儿子各享有一半，存款16万元黄建享有5万元，儿子享有11万元。但黄建须履行照顾抚养继子的义务。黄建可再婚，但在继子未满16岁前，黄建不能生育小孩。如黄建尽了上述义务及遵守上述约定，黄建方可实现上述继承权，否则，黄建丧失继承权。

　　订好遗嘱没几天，高丽就离开了人世。妻子去世后，继子则随高的父母生活。黄建再婚面临着难言的尴尬。几个女友都因等黄建继子16岁后才能生育小孩的条件而绝然而去。

　　去年11月，黄建和一老乡一见钟情，女友多次提出与他结婚，为争取自己的权利，黄建聘请律师打官司，希望法院能解除亡妻的遗嘱。

　　代理该案的成都天则律师事务所宋成均律师称：黄建与高丽结婚后，双方共同经营服装生意，那么在婚姻关系存续期间共同创造的财产应当属于夫妻共同财产，要进行平等分割。高丽在遗嘱里不但剥夺了黄建的共同财产分割权，而且还为他设置了若干的非法定义务，让他在婚育方面走了无数的坎坷之路。因此，高丽在临死前所立下的遗嘱某些部分是无效的，有些方面有所欠妥。（文中人名系化名）

　　（黄旭阳）（侯颖／编制）