街道办事处改革路在何方? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月13日10:37 云南日报 | |
新华社北京10月12日电 新华社记者 崔军强 不到一年的时间内,北京市石景山区鲁谷社区党工委、行政事务管理中心及社区代表会议“三套马车”先后诞生。在脱下街道办事处的“外衣”后,它的内涵也发生了细微而深刻的变化。 第一种变化反映在体制上。街道办事处作为政府派出机构,长期以来只对上级负责,心里究竟是否装着群众的利益一直没有客观的评价体系。鲁谷社区脱胎于街道办事处,又与街道办事处有本质的区别。它将行政办事机构更名为行政事务管理中心,贴近了民心民意。更重要的是,引入社区居民代表会议这种监督机制后,评价社区工作的优劣,老百姓会投出关键的一票。这既是政府依法行政的体现,也是社区依法自治的必经之路。 第二种变化反映在民主上。鲁谷社区居民代表会议是一个拥有广泛自治权的群众性组织,它是否真实体现民意、是否具有较高的议事水平很关键。在其组成人员中,无论是经直接选举产生的居民代表,还是由社会单位推荐的驻区单位代表,普遍关心社区事务,具有一定的文化水平,而且产生的过程完全符合公开、公正的原则。在选举社区委员会时,41名候选人的得票数被当场公布,最多的超过200票,最少的只有两票,结果4人落选。 第三种变化反映在政府职能转变上。“上边千条线,下边一根针。”这句话反映了街道办事处工作的繁杂,仅靠少量的工作人员很难落实。鲁谷社区把该由政府管的事情交给职能部门,把该由居民解决的问题交给群众性自治组织,把该由社会承担的工作转到社会保障事务所,自身也成功实现了“消肿”。与北京市同类街道办事处相比,鲁谷社区公务员减少了57%,职能减少了28项,每年节省开支百万元。 第四种变化反映在引导外来人口共同议事上。北京市有几百万外来人口,鲁谷社区也有五分之一的居民属于非户籍人口,他们的参与对社区工作决不是可有可无的事情。根据选举办法,鲁谷社区代表会议组成人员至少要有两名外来人口。15年前由重庆来京经商的向志高有幸当选。他向记者表示,15年来北京从未像今天这样亲切。促进外来人口与北京市民的情感沟通,关注外来人口的合法权益,已成为他的一项崭新使命。 据了解,除北京外,青岛、南京等地也在探索城市基层管理体制改革,尽管与鲁谷社区的运行机制并不完全一致,但为广大群众建设美好家园的理念是完全相通的。对街道办事处的改造可能有千条路可走,但目的地只有一个――让老百姓满意。 | |