成都讯　前妻临终前的一纸遗嘱，不但让丈夫在若干年内无权继承她的“遗产”，而且还格式化地规定了他今后婚姻重组的方向，几个女友都因前妻的这份遗嘱而告吹。11日，丈夫无奈之下聘请律师，开打一场亡妻的遗嘱官司。

　　家住成都茶店子的黄建今年34岁，1997年7月，做服装批发生意的他去广州进货，途中被盗贼偷走了货款。一位名叫高丽的同行听到黄建的遭遇后，要他留下来与她合伙做生意。当时高丽已离婚，有个2岁的儿子。1999年3月，黄建与高丽携手步入婚姻殿堂。

　　2001年3月，高丽查出患有晚期胃癌。患了不治之症后，高丽很为儿子日后生活担心。2001年6月3日，高丽写下了遗嘱：高丽去世后，属于高丽的一套房屋由丈夫黄建与儿子各享有一半；存款16万元，丈夫黄建享有5万元，儿子享有11万元。但丈夫黄建必须履行照顾抚养继子的义务。同时黄建可以再婚，但在继子未满16岁前，黄建不能生育小孩。如果黄建尽了上述义务及遵守上述约定，方可实现上述继承权，否则，黄建将丧失继承权。高丽去世后，继子随高的父母生活。黄建在再婚问题上却面临着难言的尴尬。一些好心人接连给他介绍了几位姑娘，可是每当黄建提出要等到继子16岁后才能生育小孩时，姑娘们都决然而去。

　　为争取自己的权力，黄建聘请了律师，要求撤销亡妻的遗嘱。代理该案的律师称：黄建与高丽结婚后，双方共同经营服装生意，那么在婚姻关系存续期间共同创造的财产应当属于夫妻共同财产，要进行平等分割。高丽在遗嘱里不但剥夺了黄建的共同财产分割权，而且还为他设置了若干的非法定义务，让他在婚育方面走了无数的坎坷之路。因此，高丽在临死前所立下的遗嘱中某些部分是无效的。（文中人名系化名）