有人质疑“破坏性修复”，故宫回应“是正常装裱”
本报今天消息 “中华第一神品”《清明上河图》再次成为注目焦点：不久前，《新民周刊》载文称，中国文联副主席、著名作家、画家冯骥才指出“故宫博物院在揭裱《清明上河图》时篡改原作，进行了‘破坏性’修复”。但故宫对此予以否认。
王开儒：故宫删改原画
《新民周刊》文章称，冯骥才在天津见“复制故宫藏画第一人”王开儒时，对王开儒指出故宫博物院在揭裱《清明上河图》时篡改原作，进行“破坏性”修复一事表示赞扬。
所谓的“破坏性修复”，是指故宫博物院1973年在揭裱此画时，于画首约80厘米处删除了一块，其主要内容是一只正在嘶叫的“尖嘴立牛”。
王开儒认为，博物院删除的那头“尖嘴立牛”，其实是一头正在发情的壮年母驴，这头母驴与画面中不远处，一头张嘴嘶叫的公驴遥相呼应，由于揭裱的专家疏于农村生活，把公驴误判为马，把母驴曲解为了“尖嘴立牛”。图：揭裱前圈内是“奔畜”。图：揭裱后“奔畜”被去掉。 故宫：删掉的是补绢
对此，故宫博物院前副院长杨新予以否认。杨新是当前研究《清明上河图》最权威的专家之一。他说，古书画重新装裱是很正常的事情。《清明上河图》保存得比较完好，历史上已经装裱了许多次。1973年故宫装裱该画的时候确实曾经从画首处删掉一块画面，不过删掉的这一块不是原画，是后代裱画师补上去的。该处的绢质远逊于《清明上河图》其它部分的绢质。
杨新说，当年装裱时，这块绢已烂，由于《清明上河图》在流传中并没摹本，因此很难断定那块补绢上的“尖嘴立牛”是依照原画内容画的，或是后人的猜测，因此故宫决定把它拿下来，找了一块与《清明上河图》原绢质地、色泽、密度极其接近的绢补上去，就是今天大家见到的样子。
（娱信）
（晓航／编制）
|
