中国行政区划专家:调整区划不解决根本问题 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月15日04:23 新华网 | |
建立“上海省”,或把苏州升格为直辖市,虽是在现阶段解决区域矛盾的手段之一,但不能从根本上解决问题。新的区域又会产生新的分割,甚至可能加剧长三角的分割 中国行政区划研究中心主任刘君德近日说,长三角区域整合的目标应是从分割的“行政区经济”走向一体化、开放的“都市圈经济”,也就是走“联动发展,共同繁荣”的路子。 第一,整合的共识需要深化和行动。要从中国战略的高度认识长三角区域整合的必要性和紧迫性,要把共识化为实实在在的行动。城市和区域是不可分割的整体,苏浙要从根本上认识长三角的发展必须以上海为龙头和核心,作为上海,必须深刻认识到,没有长江三角洲的共荣发展就不可能建设国际化的大都市,上海作为长三角的“龙头”老大要更大度些。 第二,整合的思路应是改革和优化政府。有人提出建立“上海省”的主张,近日也有人主张苏州升格为直辖市。这不是中国地方政府和包括行政区划在内的行政体制改革的方向。我们知道,区域经济一体化的“区域”是一个开放、发展、动态的概念,它不是一级行政区,没有明确的边界线,扩大或升格行政区虽是在现阶段解决区域矛盾的手段之一,但不能从根本上解决问题,因为新的区划又会产生新的分割,特别是把苏州变为直辖市只能是加剧长三角的分割。因此,正确的思路是改革和优化政府。要改善政府的纵横向权力结构,把握好上下政府分权和集权的度,从法律、组织、风险等方面约束和规范地方政府的行为,使政府真正从管理走向服务,从全能走向有限,从根本上克服和解决“行政区经济”的弊端。 第三,整合需要建立长三角管理协调组织。例如美国旧金山湾区联合政府,这是一个在州政府之下、管辖102个城市政府、具有某些跨界功能的区域性组织。环境规划治理、交通、水利等公共工程的统一规划建设,都由这个组织与102个城市充分协调、取得共识后实施的,非常有效。美国其他城市和发达国家(加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚、日本等)的许多城市都有这样的联合组织。因此,西方发达国家的经验我们完全可以借鉴,从中国的国情和长三角的具体情况出发,大胆试验。可称之为长江三角洲区域共同体或上海都市圈合作组织。对于这一组织的性质、功能、权限、机构设置,与中央有关部门、与沪苏浙三省市及与长三角16个城市之间的关系等要作进一步深入的论证,提出切实可行的方案。 第四,在整合的策略上坚持先易后难,特别是鼓励多种形式的合作。可以是实体—非实体性合作、全面—非全面性合作,也可以是要素合作、民间的合作等等。充分调动一切积极因素,推进区域整合,加速实现长三角一体化的“都市圈经济区”。(来源:人民网-华东新闻) | |