知情不报触犯刑法

　　他们目前不能结婚。“张丽与王瑞结婚一事，涉及4部法律法规。”四川省人大常委会法制工作委员会副主任委员陈双全，10日就周、梁结婚一事发表看法时指出，这4部法律法规包括《中华人民共和国母婴保健法》、《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国婚姻法》以及《四川省预防控制性病艾滋病条例》。

　　根据这些法律法规的相关条文，男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明，而艾滋筛查实验发现呈阳性的，医师应当提出暂缓结婚的建议。只要婚检提出了这一建议，婚姻登记机关就不应办理结婚手续。因此，张、王二人目前不能结婚。

　　新娘患“艾滋”医院为难

　　被疑患有艾滋病的四川渠县女孩张丽（化名）和不知道实情的男友王瑞（化名），前日来到成都的婚姻登记处办理结婚手续，这让为张丽检查的医院顿时陷入两难，因为新《婚姻登记条例》不要求提供婚检结果，而不说吧，对准新郎又极不公平。

　　卫生厅：无权透露艾滋病情

　　“我们无权将艾滋病人及其疑似患者的情况，告知除当事人之外的第三人。”10日，省卫生厅卫生法制处处长刘捷证实，卫生部门曾专门就此作出过相关规定。

　　刘捷说，卫生部门通过检查发现了患者或疑似患者，只能向该患者提供检查结果，并要求其到省疾病控制中心接受进一步确诊，同时提醒患者采取必要措施，预防和控制传染给他人。如果当事人拒绝前往疾控中心，卫生部门没有强制执行的权力。刘捷认为，艾滋病人在采取了必要措施的前提下可以结婚，这样做有利于避免他（她）因情绪冲动而将病源四处传播。

　　张丽和王瑞昨天领证

　　另据消息，王瑞和张丽昨天在四川省民政厅婚姻登记处缔结良缘。王瑞从妇幼保健院得知了恋人张丽的病情，经过艰难选择，最终决定仍与疑患艾滋的女友结婚。据悉，他俩将定居香港，暂时不会生育子女。

　　昨天，王瑞和张丽双双来到了保健院。这里，院长王犹全及婚检医生当着两人的面，把张丽的病情一一道来：“目前只是艾滋初筛呈阳性，省疾病控制中心诊断以后才能作出准确结论……”

　　王瑞沉默了，以至于婚检医生征求他是否还愿意与张丽结婚的意见时，他都没有表任何态。

　　时间一分一秒地过去，从紧锁的眉头以及紧闭的双唇可以看出，这位37岁的男子内心，正在经历一场激烈的斗争。

　　下午1时，王瑞和张丽来到了保健院办公室，在清楚地表达了他俩的意愿后，院方出具了如下内容的证明：张丽，女，23岁，2003年在我院婚检时查血HIV呈阳性。当时建议到省防疫站复查作特异性检查，病人不愿再作检查。张丽病情已告知男方，当事人双方已知病情，自愿结婚。

　　在院方加盖公章后，两人拿着这份证明来到了省民政厅婚姻登记处，在这里，在这份证明上，王、张二人又分别写下了如下文字：“本人知道张丽病情，自愿结婚，后果自负。”“本人已知病情，要求结婚。”在慎重写下自己的名字及2003年10月13日的落款后，两人分别在自己的名字上按下了指纹。

　　隐瞒艾滋病史结婚违法

　　中国社科院法学所研究员莫纪宏认为：如果艾滋病人隐瞒了自己的艾滋病史与他人结婚的，在法律上应当视其为无效婚姻。如果艾滋病人恶意与他人结婚，并给他人的健康造成严重危害的，应当依据刑法的规定，处以相应的刑罚。

　　根据我国现行婚姻法虽然没有禁止艾滋病人结婚，但并不意味着法律对艾滋病人结婚自由就没有任何限制。现行宪法第51条规定，公民在行使自己的自由和权利的时候，不得损害他人合法的自由和权利。由于艾滋病是一种主要通过性传播渠道而传播的疾病，因此，与艾滋病人结婚是一种具有高度危险性的行为，故为了不使与艾滋病人结婚的人的合法自由和权利受到损害，艾滋病人在与他人结婚时，必须告知自己的艾滋病史，而不应当加以隐瞒。否则，就是对与其结婚的人的合法权利和自由的侵犯。如果与艾滋病人结婚的人在获知艾滋病人的病史后，仍然准备与艾滋病人结婚的，那么，法律应当尊重当事人的有关选择。这也充分反映了婚姻自由的法律特征，即法律不禁止即为自由。

　　尽快制定相关法规

　　据了解，全球已有70多个国家、地区立法防治艾滋病和制裁故意传播艾滋病的行为。虽然各国在故意传播艾滋病的具体罪名上各有不同，有的认定为“伤害罪”、“伤害人体罪”，有的则直接命名为“艾滋病伤害罪”，但是对于将这种故意传播艾滋病的“恐怖行动”认定为刑事犯罪并追究刑事责任则是共同的。3年前，瑞典一名男子曾因故意传播艾滋病病毒而被判处7年徒刑。这些做法值得借鉴。

　　医院应制止欺骗性婚姻

　　首先公民应该有隐私权，但不能损害其他人或公共利益，如果损害其他人的利益，应该是违法的，或至少是不道德的。当事人应该有相应的知情权，否则应该是损害当事人权利的行为。当然，也许女方并不是恶意的隐瞒，但是婚姻是两个人共同的事，女方有权利也有义务，叫男方知晓和分担自己患病的事实。如果女方是刻意隐瞒事实，以达到单方追求幸福的目的，是可耻的，有关部门应该予以制止。冉福

　　公民有自己的隐私权

　　我只想说明一点，就是“公民有自己的隐私权”。就事论事地说，如果该女孩不愿意，医院就不能向第三方说明，否则公民的隐私权又怎么能得到保护。法律所明文规定的东西就成了一纸空文。但女孩自愿除外。

　　大家可以设身处地为她想想，一个女孩，特别是一个得了艾滋的女孩好不容易走出艾滋的隐影，重新获得了生活的勇气，并拥有了自己的爱情，这是多么难得的事，为什么大家要把她往绝路上赶呢。再说，她是疑似，又没有确诊，为什么就不能得到公平的待遇。原予林

　　爱他就该离开他

　　这位女士太狠心了，如果征得对方同意，完全可以结婚，但是隐瞒，欺骗，实在让人无法接受。本来是受害者，被同情的，反倒成了害人、自私者。这对你丈夫有利吗？对你可爱的宝宝有利吗？对你家庭有利吗？对社会有利吗？答案是无一利而有百害的。尊重隐私无可厚非，但对方的知情权何在？为了对自己和他人负责，她不应该与他结婚。爱他就离开他。晓静

　　以仁爱之心对待

　　还是要到医院去做一下身体检查，这是对自己也是对家人的负责。

　　对待已经患病的人，不应该一味地排斥、责骂。应该携一份关怀，以仁爱之心对待。我们不是有古训，有过改之皆善人吗？事情不到自己，别人永远是错误的，事情到自己，看你的人，都是错误的。智方

　　(江南都市报)