世界上恐怕没有一个人想干赔本的事情，诉讼也是同样道理。

　　然而有许多事情却使诉讼原告始料不及：官司明明赢了，经济上反而“旧伤没愈又撒把盐”，输得一塌糊涂。

　　当事人打官司都是抱着必胜的信念走进人民法院的，然而现实生活中却存在官司打赢了，原告花费大量时间和财力，不但经济未得到补偿，而且身心疲惫，对人民法院颇有微词，虽说这类现象只是极少数，但应引起人们的注意。笔者通过对通许县法院2001年—2003年上半年审理的3000起民事案件进行阅卷，发现个别当事人存在以下几个误区。一、当事人人为增加损失

　　综观大量的民事案件，农村人身损害赔偿案件居多。有的邻里因为各种原因斗嘴引发斗殴，弱者一方受伤住院经有关部门调解未果，便到人民法院起诉，要求赔偿，却因无端增加医疗费用，结果得不偿失。原告田某诉被告李某的人身损害赔偿案：田某腰部轻微受伤，但她住院后，却给自己头部做ＣＴ、胸部拍片，做了一个彻底全面检查，支出达500多元。经过检查，田某的头部和胸部均无恙。法庭上田某只能拿出腰部受伤系李某所为的证据，提供不出必须做头部、胸部检查的证据。法庭查明真相后，按四六责任划分，判田某的头、胸检查费用自理。此案田索赔1500元，除去诉讼费所得无几。另外这类案件当事人还存在乱开药方、开高价补养药、私自转院治疗等。二、精神损害赔偿要价太高

　　根据我国《民法通则》的有关规定，当事人可以请求精神抚慰金（精神损失费），但精神抚慰金的适用有着较为严格的条件限制。据该院民二庭庭长介绍，按照最高人民法院的司法解释，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定，所以说是根据案情而定。

　　2002年8月，通许县农民张某的丈夫因为使用电力作业时触电身亡，张的家人以供电部门、村委会、电工未尽到责任为由要求其除支付丧葬费、张生前所抚养赡养的4人生活扶助费外，另外要求每人5万元的精神抚慰金。案件审理中，法院除按标准判决被告支付丧葬费、生活扶助费外，对其要求的20万元精神抚慰金仅支持2万元，张家为过高的诉讼请求多支付不少诉讼费。三、诉讼风险估计不足

　　现在全国不少法院都相继推行了诉讼风险告知制度，但有些当事人不听从法院的劝告执意起诉，结果风险自担。

　　现实生活中确实有一部分人一是下落不明，二是没有可供执行的财产，遇到这种情况，法院即使已经判决，但执行人员却爱莫能助。如该县许某先后将其邻居牛某等6人的10余万元现金以高息为诱饵骗到手后，由于经营不善，导致血本无归，牛某等人起诉后，因为许某确实无可供执行的财产，此案一度搁浅。

　　四、代理人迎合当事人心理大包大揽

　　应该说我国的代理人队伍总体是好的，但也存在着个别代理人大包大揽现象，他们为了取得案件的代理权，针对当事人急于求胜的心理，称其无所不能，案件由他代理定能搞掂，诱使当事人请其代理，结果适得其反。

　　2001年1月，该县学生叶某上学途中被汽车所撞，当时没什么反应，叶某到校后1个小时感到不适，学校老师闻讯后将其送到医院，但经抢救无效死亡。叶某的父母悲痛万分，欲状告学校要求赔偿。在咨询律师时，律师说这个官司一定能打赢，让其交纳3000元代理费后帮其代理，结果一审败诉，上诉到中级人民法院，被维持原判。叶某的父母为此花费1万多元，最后双方又打起代理官司。⑤3