网友：仁波钦

　　神舟5号如愿顺利升空了，神舟大地群情振奋、一派欢腾自不待言。兴奋之余广大群众还是表达了一丝遗憾，就是我中华民族这样的一次飞天壮举竟然没有在第一时间通过电视直播来感受，特别是披露出央视取消了准备好的直播计划时，在很多场合大家对此都表示了不予理解、埋怨甚至责备的情绪，我想电视人对这种情绪是必须要接受的，同样群众对航天发射不能（至少在我国的现阶段）进行电视直播也要有所了解并予以接受。

　　作为一位与航天界有着深厚感情的老电视工作者，我想就我们为什么不搞直播谈谈我个人的理解和原因。

　　坦率地说，我的个人电脑里现在还一直存着一个神舟号的发射直播计划文案，它最早的落款日期是1998年9月底（那时电视界只有个位数的人知晓），历经了1999年、2001年、2002年至今，在这个不断完善的计划中有三地连线直播、实时分段直播、插播、还有录相延时直播（即假直播）等各种方案，从电视专业的角度来说我认为是做得很仔细很完善了，它绝对超过并能够满足观众的需要。

　　于是，这个计划从神舟1、2、3、4直至神舟5号，它还是安静地躺在电脑里，我们平静地面对了这一切。为什么？

　　对于航天发射来说，不能接受电视直播我认为有三大因素制约即规则、心理和技术。

　　规则即是宣传纪律。实际上对于航天发射能或不能进行直播，据我所知从来就没有那个具体的部门或是那个具体的领导有过任何文件、条令或是文字的正式的禁令，这个规则应该只是一个口口相传的惯例。自从94年澳赛特B1紧急刹车事故后，就禁止转播人员到发射现场了，这主要是出于安全的考虑，普通人不知道发射的危险性，笔者最近的一次离塔架仅400米，成功的时候感受是波澜壮阔，可是如果出现了意外呢？，那就是灰飞烟灭。特别是亚星和长三乙连续失败后，对航天发射不能直播就自然成为一个约定俗成的惯例了，应该说安全因素还是考虑的首要因素。你想，现在的发射阵地都尽可能地减少人员，据说最少时阵地只有6个人（今后肯定会向无人指挥发展）,当然不会允许大量的电视工作者进现场。

　　其次“心理”因素也成为不允许直播的一个特定因素。不是说航天人的心理因素不好，但是我认识的绝大部分航天人都认为现场直播的确让指挥操控人员感到紧张，要知道亚星和长三乙连续失败对航天界的压力真是重如泰山，现场指挥操控是非常紧张、严密、精细的工作，外界的干扰要越少越好，直播不可避免地要使进入现场摄像、录音、灯光等人员成几倍增加，不少操控人员对平时任务中进入的摄影、摄像人员都有反感，为了排除、减少干扰，电视直播只有让路了。

　　最后所说技术上的，不是说电视转播的技术不过关，而是电视直播的辐射干扰会对发射现场操控增加不确定因素。由于发射场地面积大，搞这样一场转播在现场肯定要搞二级切换，就是要用微波发射装置，在一些特定场合还要用移动微波，这些都是有强辐射的，他们对电子设备会产生干扰。发射指控大厅所有的电子设备的兼容性是早就调试好的，现场也是屏蔽的，我们平时去连呼机、手机都要关闭然后上交，那么如果要搞电视直播，起码就要对电视微波设备进行测试，然后对现场操控设备也要调控，它会额外增加很大的工作量，也会留下很多不安全因素。

　　总之，上述原因归根到底还是为了“安全第一”。在航天界，确保安全、成功是第一位的，其他的一切都是次要的，在确保发射成功的硬指标下，包括电视转播在内的宣传任务的确是属于从属地位的，要服从发射任务的需要。于是，不进行电视直播的惯例就形成了。来源：人民网