这场选战最磨人的地方就是不能输，却又没有把握赢，也没有有效的办法赢。

　　长 空

　　谁都输不起

　　尽管选举的“战争”与暴力革命的战争相比是一种进步，即以掉官位代替掉脑袋，以数人头代替砍人头，但是这两种“战争”都需要人们尽其一生去赌，去拼搏。2004年台湾的这一场选战，对于岛内的政治人物，可能是他们个人及党派最重要的一次战争。上一次选战，可以说是在李登辉的阴谋策动之下，在国民党的分裂之下，民进党偶然地取得了政权；而这一次是连宋合成一组，李登辉也正式与陈水扁手牵着手，岛内统独两股势力真正的一对一竞争，具有非常重要的指标意义，是真正意义上的独统对决，也是一场谁也输不起的“战争”。

　　如果以国民党为首的泛蓝军输了—

　　如果多数民众选择以民进党为首的泛绿阵营，这就意味着他们能够在经济滑坡的情况下，仍然固执地认为“国家定位”应优于国民生计。这次选战，泛蓝军的竞选主轴围绕在民生议题上，猛攻4年来民进党执政经济萎缩、失业率高、教育改革失败、国家举债过高等等。

　　而民进党也知道自己新手执政，绩效不彰，因此不愿在民生施政上跟泛蓝军纠缠，所以把竞选议题层次提升到“国家定位”上，强调“国家主权”（如“一边一国”）、“国际生存空间”（如加入世界卫生组织），“国家体制改造”（如“台湾正名”、制订“新宪法”）。

　　所以如果泛蓝军输了，显示的将是一个严峻的、反抗性的岛内环境，将使中国大陆处理台湾问题时更加棘手。

　　如果泛蓝军输了， 还将导致台湾岛内外省势力的急速瓦解。虽然笔者是外省人，父辈是由大陆过去的，但并不因此而希望外省势力独霸台湾。不过在台湾的外省人是比较认同中国、中华文化的，一旦外省人整个退出政治核心圈层，随之而来的将是没有人能阻止“台独”人士在教育文化上利用公权力去做“去中国化”的动作。例如从李登辉开始，将教科书中国历史改为“外国历史”，中国地理改为“外国地理”，这些都是能够深远影响下一代的“独立”准备，使下一代的台湾人更不认同中国。

　　如果泛蓝军输了，自然也将使“台独”进程加速。因为这次选战议题已经拉高到“国家定位”层次，一旦泛绿军赢了，会使独派势力获得更大的鼓舞。最近陈水扁与李登辉手携手出席公开场合，祈祷台湾“终能成为一个独立的国家”，可见他们也是志在必得。更有人称李登辉是“台湾国的前总统”，陈水扁是“台湾国的现任总统”。所以此次选战，是独统两大阵营的空前对决。

　　如果泛蓝军输了，两岸关系将出现很大的变数。对于台湾的“实质独立”、“渐进式台独”、“公开台独”，以及民进党如果在“国家定位”议题上胜出，将陷中国大陆于两难的局面：是要继续维持国家经济发展，还是要维护祖国的主权完整？

　　如果以民进党为首的泛绿军输了—

　　如果泛绿军输了，将给“台独”势力带来强烈的挫败感，表明“本土政权”的路向不被多数人认同，同时泛绿军的执政能力也不被多数人认同。这对于民进党中那些一生以“建国”为志向的人来说，将产生极大的心理挫败感。

　　如果泛绿军输了，需防止某些极端势力鉴于“建国”之路遥遥无期，而产生暴力抗争的现象。因此如果泛绿军输了，两岸将努力谋求和解，实现三通直航，甚至开放观光旅游，“台独”的“神主牌”被击得粉碎，泛绿军将面临分裂的危机，其中一些人究竟会不会用更激进的方式来抗争还是未知数，尤其是落败但票数差距不大的时候，台湾说不定还有暴动的可能。

　　如果泛绿军输了，台湾的发展仍将坎坷。台湾经过近年来的政治洗礼和社会动荡，民生衰退，资本外逃，政府更是背负天文数字的债务（约10兆台币），发展的基础被削弱。而失去政权的泛绿军仍握有3至4成的民意基础，仍是最大的反对势力，他们仍会鼓动风潮。加之如果今年年底万一“公投立法”通过，未来台湾各种议题都可以搞公投，台湾岛内的政治动荡仍然不会平息。

　　谁都没把握

　　这是一场目前为止任何一方都没有把握的选战。这场选战最磨人的地方就是不能输，却又没有把握赢，也没有有效的办法赢。

　　主动但乏力的泛绿军。

　　民进党向来擅长选举，并且能主动掌握选战的议题及脉动，但是这次选战还是没有把握，主要有以下3个原因：

　　1. 先天选民结构的落后。岛内的外省人大约9成倾向渐进统一或反对“独立”，但是岛内的本省人却有很多也不赞成独立，所以蓝、绿的选民结构大概是55%∶45%，蓝绿之间约有100万票的落差，这就是民进党苦苦追赶的原因，尤其在一对一的选举中，这个落后的局面不易改变。

　　2. 后天执政绩效的不良。另一个令民进党尴尬的情况是，施政绩效太差，实在没有辩驳的借口及理由。新手上路又遇上经济不景气、SARS等天灾人祸，搞得台湾人民火冒三丈，4年换了3个行政院长。

　　3. 生猛议题未能撼动选民结构。最令民进党头痛的是，从“公投”、“制宪”到“台湾正名”，连续搞了很多议题，但选民结构像是铁铸铜灌一般，丝毫不为所动。原来支持泛绿的还是支持泛绿，原来支持泛蓝的还是支持泛蓝。民进党至今仍苦思无策。

　　窘迫且不团结的泛蓝军。

　　1. 有史以来最穷的竞选。如果说1996年李登辉选举是豪华版的竞选，2000年国民党选战经费大概只有李登辉那次的1/5，而这一次说不定只有2000年那次的1/5。因为国民党不执政，捐钱的人少了很多，党产又大幅萎缩，加上民进党盯得很紧，金钱流动很不方便，所以这次是国民党有史以来最穷的竞选，竞选总部居然为了要省钱，只能晚一点成立，其窘困的状况可见一斑。所以一向喜欢花大钱来选举的国民党阵营，看着地方上嗷嗷待哺的“桩脚”，也只能心急如焚干着急。

　　2. 有史以来最挤的总部。国民党一分为三，如今亲民党、新党都回来，有3个党的党部、党工，共同去打这场选战，但大家都是官，所以形成有史以来最挤的竞选总部，光是分座位、排排座就要吵个半天，要齐心协力向前走又谈何容易？所以国民党到现在也没有一个像样的广告、像样的文宣策略，靠这样的组合要打赢这场选战，真让支持泛蓝的群众捏一把冷汗。况且连宋之间、国亲两党至今尚未有一个明确的分工模式，可能会以乌合之众打混战的状态面对泛绿阵营。

　　3. 接班矛盾若隐若现。泛蓝军中，50岁左右的人，大多归于连或宋旗下，过去位高权重。这批人坚持连出来选，那么未来连战当选后要不要一任后交棒？交给宋或是马？或是再做一任？这都会影响目前归于马英九旗下的40岁左右的一代。而即便连宋落选，也不会改变台湾的选民结构，反而会使老人迅速进入历史，英九提前接班。所以对于此次选战，40岁左右的一代志在参加，不在当选，其投入当然有所保留。连战在未来几个月，将会被迫对此问题进行表态，做出承诺，否则将不利于泛蓝阵营的团结。

　　“战火”烧到中国内地和美国

　　这也是一场战场广阔的选战：这场选战不仅在台湾岛内开打，战火也延烧到美国本土和中国内地。

　　蓝绿两军都在公开地争取美国的支持：泛蓝军不断地对美国驻台代表说，民进党是“台美关系”的麻烦制造者。泛绿军则总是强调又有美国哪一个参议员、众议员出来宣布支持台湾“独立”，宣称“台美关系”50年来数现在最好。蓝绿两军是“一个美国、各自表述”，都说美国最支持自己这一方。为什么如此？真正要在台湾维持主导地位，还是要看美国人脸色，所以蓝绿两军不断要派代表去美国，去解释政策，去争取认同，并且告诉台湾岛民，我有老美支持，不要怕。

　　蓝绿两军暗地里也都在争取中国内地的认同：泛蓝军自下野后就积极来内地交流，而国共两党也因为过去“打出来的感情”，比较容易沟通。中国在亚洲的崛起是一个不争的事实，所以谁都希望在内地有关系。而泛绿军虽然口口声声骂大陆，但是也不希望放弃内地这块市场，并且希望内地对“在台湾的执政党”也能正眼对待一下。这段时间由于选情的低迷，民进党内部更有许多人偷偷跑来内地拉关系，选赢了就希望成为密使、谈判代表，选输了就希望来做生意套交情。

　　祖国大陆方面最好的策略

　　1. 选战期间友善而沉默，是对泛蓝军最大的帮助。

　　民进党一直希望激怒祖国大陆，希望祖国大陆发表强硬的声明，从而通过民众的逆反心理提升泛绿军的选情。毕竟人的心理，对于别人的恐吓总是有反感的。因此这段时间，祖国大陆应注意不要随着民进党的号角起舞，一切等选后再说。不过多表态，友善地沉默，是对泛蓝军最大的帮助。

　　2. 对于两岸关系的最终解决，发展是硬道理，交流也是硬道理。

　　我有一个民进党的友人，我带他去逛北京，看长安大街。回来时他说他无法再写民进党战略了，他开始佩服许信良的大胆西进了，不到中国走走不会知道中国的大。中国的发展是硬道理，交流也是硬道理，大家都是受过教育的人，尽管见解不同，不会睁着眼睛说瞎话。我相信多了解、多交流后，什么方式对两岸人民最好，大家心里有数。只要中国持续发展、两岸持续交流，巨大的吸引力会把台湾拉回来的。

　　3. 如果泛蓝军赢了，要抓住时机促成独派的分裂。

　　泛蓝军赢了，民进党对于大陆的态度会使民进党内部分裂。大陆对民进党可采取打拉结合的方法，使坚持“台独”的人孤立，让倾向“台独”的人软化，让对大陆有憧憬的人获得满足，岛内“台独”的声浪就可以渐渐平息，根本不需要武力。

　　完稿之前，听到陈水扁宣布竞选搭档是吕秀莲的传闻。笔者一位台湾趋势观察家朋友曾分析，陈水扁如果舍弃民调支持率较高的苏贞昌，而选取民调支持率较低的吕秀莲，将表明陈水扁对此仗并没有把握，所以放弃民望较高的苏贞昌，避免苏在陈选败之后取而代之。若陈有把握获胜，他就应选择苏贞昌，并在连任一届后交棒给苏。选择民望较低的吕秀莲，表明陈水扁是在准备万一败选后仍能充当民进党领袖，4年后可卷土重来。从这一点来看，泛蓝军的选情还是稍微乐观一点的。

　　本刊授权新浪网独家发布，未经《南风窗》同意任何报刊及网站不得转载，本刊保留法律追究的权利。如需转载，请与南风窗联系。