作者：洪巧俊

　　为尽快侦破湖北潜江“9·２9”特大持枪抢劫杀人案，当地有关部门的线索悬赏金在一个星期内由10万元提到20万元。谢先荣被击毙，湖北警方悬赏缩水又引起了人们的关注。据10月15日《武汉晚报》报道，专案指挥部紧急磋商后认为，这些奖赏应按众多提供线索者的贡献大小进行分配，奖金分配的结果，事前共20万元的奖金却变成了6万元，指挥部有关负责人解释说，因为这些线索虽然对破案有价值，但并不是直接有利于破案，有关部门还是通过大量的侦查手段，锁定谢先荣并将其击毙。

　　我不知道怎样的线索才是直接有利于破案？群众冒着生命危险去报案，谢先荣案告破了，却讲人家的线索“并不是直接有利于破案”，而归于有关部门的大量侦查手段，这让人作何感想？我不否认，在侦破工作中，有关部门做了大量深入细致的工作，但不能因此就否定报案线索对破案的重要价值。这不仅会伤害冒着生命危险报案的人的感情，更有损于政府的形象。

　　政府部门岂能言而无信？试想：既然有如此高明的侦查手段可锁定谢先荣，却为何还要悬赏？如果不是报案者提供线索，有关部门能如此之快地锁定方位、击毙歹徒谢先荣吗？如果没有相关人员及时报案，有关部门还得花多少时间、人力和物力才能抓到歹徒？再说对于这样穷凶极恶的歹徒，多一天逍遥法外就多一分危害，一天不抓捕，对当地群众就会构成恐慌甚至生命危险，这岂是能用金钱来衡量的？

　　因此湖北有关方面应摒弃功利主义，讲点诚信的好。其实践诺悬赏20万元，其意义决不比击毙谢先荣小，而且这样做也并不影响有关方面的功劳。湖北有关部门的做法，是受传统权力观念的支配，也是对政府信用问题认识不够。