车主夏先生认为，停车场应全部负担修车费

　　物业管理部门表示，他们收取的是管理费，不是保管费，不应负全责

　　律师认为，收费停车场是否对车辆负有保管责任，相关法律并无明确规定，应分别看待

　　本报讯 （记者 黄怀 实习生李丹）当你的爱车停在一个收费停车场，却不知被谁损坏时，你找谁赔偿呢？近日，一位夏姓先生向本报“片区”记者反映了他在万亘物业收费停车场车门被踹坏的遭遇。记者昨日赶赴现场了解具体情况。

　　收费停车场不见收费牌

　　13日晚约8时20分，风雨大作，夏先生开着白色夏利车来到禾祥西路206号，将车停在大楼前的一块空地上。约21时，夏先生再次来到停车场正要把车开走时，一位保安告诉他在这里停车要收费。

　　“我停车的时候没有人告诉我这是收费停车场，也没有任何收费标识牌。”夏先生说。事后，记者在现场看到，在一块空旷的空地上停放着5辆车，周围确实没有收费停车场的标识牌。

　　为什么收费停车场没有标识牌呢？一位姓陈的保安这样解释：“这块停车场空间很小，最多只能停放9辆车，已有7个车位是大楼业主的固定车位。因此我们不鼓励车主在这里停车。如果他们确实要停，我们也让停，但都会告知车主要收费。”

　　厦门联合信实律师事务所林明辉律师告诉记者，收费停车场应该悬挂标识牌，如没悬挂，保安事后追认向车主收取费用，也是可以的。不过，对此目前厦门还没有相关的规定。

　　700元修车费该由谁负担？

　　夏先生交完5元停车费，正要开车离去时，一位不知名男士走过来，对着驾驶室的车门猛踢一脚后一溜烟跑了。车门立即凹进去一大块，无法正常开关。

　　当晚，夏先生与物业经理吴先生在派出所调解，吴先生开出一张条子，称“先付夏200元用于修车，不足明日补足”。条子上有吴先生的落款和电话号码。第二天，夏先生到修车厂估价，得知需700元才能修好车门，而此时吴先生的答复却是不会补足剩下的费用。

　　修车的700元到底应由谁付呢？姓陈的保安告诉记者，他们提供的只是一个场地，收取的是场地费，而非保管费。若车辆在停车场内被损坏或遗失，他们概不负责。吴先生就此问题的解释是应视情况而定，若是因为管理不到位而造成车辆的损坏或遗失，他们会负一定的责任，而非全责。他也表示，他们收取的是管理费，不是保管费。

　　车辆保管责任未有定论

　　关于收费停车场是否对车辆负有保管责任问题，我国《合同法》以及相关法律并无明确规定，审判机关判案也感到棘手。

　　林明辉律师表示，收费停车场的纠纷很多，但因为目前厦门没有就收费停车场内车辆保管问题作规定，一般情况下都是调解解决。就我市而言，对收费停车场是否对车辆负有保管责任这一问题应分两种情况看待。若是临时停车，收费仅为几元，那么停车场收取的只是车主租赁土地的费用，他们没有对车辆安全负责的义务；若是长期固定停车，停车场就有保管车辆的义务了。停车场车辆保管的权责问题如何解决，看来还需要相关部门制定相关的法律规定。

　　(厦门日报)