翟墨

　　民航乘客拿“行李里有炸弹”一类的话开玩笑，致使航班延误，自己因此被罚款、留置、拘留甚至被判刑，这类事见诸报端的多了。依据的是哪一部法律呢？按机场警方的通常说法，是《航空安全保卫条例》。该《条例》第十六条“机场内禁止下列行为”之六：“谎报险情，制造混乱。”第二十五条“航空器内禁止下列行为”之五：“危及飞行安全和扰乱航空器内秩序的其他行为。”

　　深究法理与当事人的行为及后果，“行李里有炸弹”的玩笑话到底触未触犯有关法律，早有不少人提出异议，这且按下不提。《北京晨报》近日报道，福州长乐国际机场一名旅客因携带不明渗漏物品登机，在接受乘务员询问时，说了句“又不是炸弹，紧张什么”，致使飞机停飞，百余名旅客下机重新接受安检，近两个小时后，该航班才得以启程，该旅客被处200元罚款并留置查问。这就让人难以理解了，说“行李里有炸弹”是“谎报险情”勉强说得过去，而声明“没有炸弹”，且还只是回答乘务员的问话，又到底犯了哪门子法呢？乘务员说：她听到了“炸弹”两个字。

　　每看到又有人因为一句“里面有炸弹”的玩笑而被机场警方处罚，替他们不平的同时，也免不了嘲笑他们的愚蠢：咋就不长个记性呢？笔者的“记性”还算好，每次搭飞机都要不停地提醒自己：“千万不要乱说话！”对此我是基本上放心的。可前几日与几个朋友倾家而出，各家都带有刚上小学的孩子，当时我们几个大人真是提心吊胆，生怕他们冒出些“炸你”、“不准动”的话来，我们这一行可就惨了。

　　现在倒好，在机场、飞机上说话，是连“炸弹”二字也不许带了，那么作为民航的乘客，他们还有多少自由的话语空间呢？可谈“拉登”吗？可谈劫机事件吗？甚至不可说“摔”、不可说“撞”、不可说“掉”、不可说“毁”？

　　明显的玩笑被作为“谎报”、“危及”和“扰乱”，在法律上的准确与否姑且不论。现在是连“没有炸弹”也要受到处罚了，那么，有关方面给广大乘客编制出一本禁语的册子，是不是很有必要？何必非要乘客一个不小心，就说错了话，给自己和他人带来麻烦呢？