商场为背景音乐辩护

　　《》后续报道

　　本报讯（记者陈进容）本报市民热线10月17日报道《》一文后，读者反响强烈。在18日厦门日报社读者节活动中，许多读者拿着刊载这篇文章的报纸到晚报摊位前说：“我那里也有这种情况，谁来管管？”。

　　播放音乐的三友百货也重视此事，其总经理室一位负责人和记者联系，表示他们也有话要说。对于本报报道的三友百货从上午9时到晚上9时30分播放音乐的情况，商场方面是这样认为的：“上午9时到下午（应为晚上）9时30分，是我们商场正常的营业时间，营业时间内商场没有音乐还是商场吗？更何况这个时间段是一名正常的公民的工作时间，哪来的‘无法休息’之说？”

　　对此解释，周围居民并不认同。投诉者说：“商场不播放音乐是否还算是商场，我们让大家去评说。但是，上午9时到晚上9时30分这段时间，难道居民就没有休息权了吗？那上夜班的人该怎么办呢？读书的孩子怎么办？”

　　商场方面又表示：“我司负责人已主动到投诉者家中了解情况，只要他家窗户一关，根本就听不到音乐，何至于被吵得受不了啦？又不是在晚上12时以后还播放音乐！未免太夸大了！”

　　对于这种解释，居民们十分生气：“凭什么要我们大白天的从上午9时到晚上9时30分都门窗紧闭？”

　　商场方面最后还对读者的投诉表示质疑：“我们商场自2002年8月8日开业至今已一年有余，背景音乐一直如此，为何以前不投诉到现在才投诉？”

　　记者给商场提了个建议：“既然你们认为背景音乐不构成噪声，不对居民生活造成干扰，那何不请环保部门来检测一下，证明音乐分贝确实在规定范围之内。”对方表示：“我司已主动请环保局工作人员来商场测音量，只是他们一时抽不出人手。”

　　(厦门晚报)