本报记者盛学友/文

　　犯罪嫌疑人李存平因患精神病被法院裁定中止审理后没了下文，鹤岗市第一看守所给有关政法机关作了几次情况反映却束手无策。记者采访时，公安局和法院都认为自己没有责任。避开李存平被关押三年多的问题不谈，也许法律制度在某些环节上确有疏漏，但从落实“三个代表”重要思想的角度，从社会主义法律的本质要求的角度来看，难道李存平的死应该白死吗？

　　李存平被送到医院抢救的第二天死亡

　　黑龙江省鹤岗市居民李存平1994年因伤害他人被判刑入狱，1997年经法医鉴定患有严重“分裂样精神病”保外就医。保外就医期间的1999年11月5日，29岁的李存平因涉嫌犯罪被逮捕。很快，鹤岗市人民检察院对该案提起了公诉。经法医鉴定：“被告人李存平犯有严重疾病，不能到庭接受审判”；“被告人李存平患有分裂样精神病障碍，无受审能力及服刑能力”。鹤岗市中院分别于2000年6月27日和2000年12月11日作出刑事裁定书：本案中止审理。案件中止审理后，李存平的母亲张鹏连称她多次找法院要求对李存平保外就医或直接送往医院救治，但均无果。2002年9月28日，鹤岗市第一看守所第一次给李存平的家属下达《病危通知书》：“……现该人精神病发作，病情严重。已18日未进食，仅靠静脉输液维持生命。随时有生命危险，十万火急，请家属接到此通知后，即采取相应措施，以防病死狱中，否则后果自负。”“这份通知同时送达鹤岗市政法委、市法院、市检察院和市公安局。”张鹏连告诉记者，“我心里着急，可孩子被关押，我没办法对孩子实施救治啊！我到市中院求过多少回，都数不清了，都不管用啊！”2003年6月2日，看守所第二次下达了《病危通知书》：“……因该人长期患有肛痿等疾病，近期频繁呕吐进食困难，出现恶病质状态。随时有生命危险。”“和第一次下达病危通知一样，我儿病情被反映到了市法院等相关部门。”张鹏连说，“我还是不停地到法院恳求救治我儿子，可每次我都失望而归，流多少泪也不管用啊！”6月5日，张鹏连和女儿李淑珍再次找到鹤岗市中院刑庭庭长卜华，没想到那几天卜华“忙于女儿高考，他让我们6月9日再来”。母女俩坐上回家的公共汽车刚走了两站地，就又被电话通知喊了回去，“赶快办手续给李存平看病”。当日下午，张鹏连在鹤岗市第一看守所看到枯瘦如柴、气若游丝的儿子时，泪水像断了线的珠子，“刷刷”地滚落下来……法院和看守所的人将李存平送到了佳木斯市精神病院抢救，病情严重的李存平随即被转到佳木斯市结核病防治医院抢救。张鹏连晚上一夜没合眼，祈祷苍天保佑儿子的病能被治好，可她等来的却是儿子僵硬的尸体——6月6日23时许，李存平不幸死亡。李存平的尸体被其家人运到鹤岗市人民医院冷冻了起来，张鹏连开始申请有关部门解剖尸体鉴定死因。“可让人想不到的是，6月19日下午，鹤岗市中院却强行将我儿的尸体火化了！”张鹏连将李存平生前的照片贴在脸上，泪水夺眶而出，“至今，我连我儿子的骨灰都没有看到……”

　　公安机关：多次反映李存平随时有生命危险

　　记者在鹤岗市采访得知，鹤岗市第一看守所曾多次给鹤岗市中院等有关部门致函反映李存平生命垂危。但是，鹤岗市第一看守所为什么不将李存平送往医院进行抢救呢？公安机关的一位知情人士无可奈何地告诉记者：“案件到了哪儿嫌疑人就归哪儿管，拘留以后归公安管，逮捕以后归检察机关管，起诉以后归法院管，李存平案件一直在市中院，公安机关无权过问、无权干涉。“看守所就像一个仓库，我们的权力就是看管，没有法律文书，看守所没有权力放人，我们只有提建议和反映情况的权利。“我们向中级法院和有关部门反映李存平病危问题，何止是一次两次啊！李存平在看守所又拉又尿，臭气熏天，还得整天有专人伺候着，我们不想让他离开看守所吗？哭啊喊啊，好几年了，有什么用呢？“中止审理实际上就是一个通知：这个案件暂时不审理了。不开庭审理了可以，但李存平这个人交给谁呀？难道不开庭审理就可以无期限地关押犯罪嫌疑人吗？从2000年关到2003年，将近三年的时间啊！看守所也同时给公安局党委汇报李存平病危情况，可公安机关却又管不着，我们至今也没有收到有关部门让我们公安局或者看守所对李存平进行强制治疗的决定书。“我们从2002年9月就反映李存平病危需要抢救治疗的事情，如果那次送到医院抢救，恐怕就没有现在这么多的麻烦事了。那个时候张罗要送李存平去医院抢救治疗，可研究来研究去，最后还是送不了——如果不是看守所追这事儿的话，能张罗着给李存平看病吗？不能送医院，但总得有个处理办法啊，总不能无休止地关押下去吧？！“其实，我们心里也着急啊，可又有什么办法呢？尽管从2002年开始就多次打报告——无论是书面报告还是电话报告，一而再、再而三地反映，可李存平最后还是死了——幸亏李存平死在了医院，如果死在看守所，那麻烦可就更大了……”

　　中级法院：李存平并非延误治疗死亡

　　就李存平是否因延误抢救和治疗时机而死亡，鹤岗市中院完全否定了记者的这个疑问：“我院于2001年4月6日以鹤中法(2001)5号向鹤岗市委政法委报送了‘关于对被告人李存平因患有精神病建议强制治疗的请示’，建议公安机关对被告人李存平送至精神病医院强制治疗。“在审理李存平故意伤害(致死)案件中，只知道李存平患有分裂样精神病，李存平是否患有其他疾病，羁押单位没有通知我庭。“2003年6月2日，我庭接到的鹤岗市看守所反映李存平病危通知书中并没有提到李存平患有肺结核，6月5日，将李存平送至佳木斯市精神病医院治疗中，医院在给李检查身体时，才发现李患有肺结核等疾病，并当即转院至佳木斯市结核病防治医院进行治疗。经诊断李存平患有右侧自发性气胸、感染性休克、肺结核、肺内感染、呼吸衰竭、DIC、离子紊乱而导致死亡，并非延误治疗而死亡。“裁定中止审理期间，李存平的母亲多次找此案的承办人，要求对李存平保外就医，卜华庭长考虑到此系伤害(致死)案件，并且被告人李存平因患有精神病，对社会危害较大，又系累犯，案情重大，不够保外就医的条件，又考虑到被告人李存平家庭生活比较困难，因此，对张鹏连做了大量耐心细致的工作，让其购买一些治疗精神疾病的药品，但其不予理睬，在此期间卜华庭长多次与佳木斯精神病院联系李存平住院治疗一事，但都因张鹏连以无钱治疗为由拒绝住院治疗。“2003年6月2日，中院刑庭接到鹤岗市看守所关于李存平病情的通知书，此间，李的亲属主动提出拿钱给李治疗精神病，后由鹤岗市委政法委牵头召开公、检、法“三长”会议决定，由家属监护并将李存平送往佳木斯精神病医院治疗。“2003年6月4日，李存平家属为李存平取保候审治疗精神病，主动交给我庭5000元保证金，2003年6月10日，我庭已将保证金5000元返还给李存平的姐姐李淑珍。“被告人李存平死亡后，其家属提出对尸体进行解剖鉴定死因。6月15日，我庭通知被告人李存平家属，其家属又不同意进行司法鉴定。鉴于此情况，我庭书面通知家属对被告人李存平尸体火化。”

　　张鹏连：谁来赔偿我儿不幸死亡的损失

　　记者在佳木斯市精神病防治医院和结核病防治医院采访了解到，气胸分为开放性气胸和封闭性气胸，如果是开放性气胸，比如胸部被刺了一刀，就可能马上被刺成气胸。而封闭性气胸则不是一天两天就能够形成的。因此，如果李存平能够被及早地送到医院进行抢救，就不会出现如此严重之后果。在鹤岗市采访时记者看到，躺在家中土炕上的张鹏连老人，脸色苍白，神情黯淡。“如果不是抢救及时，我的性命恐怕也……”老人艰难地坐起身来，从褥子底下摸出李存平生前的照片，看着看着就止不住落起泪来，“因为杀人事实成立、是真正的犯罪分子，判刑也得是死刑，所以我儿子死了也无所谓，反正他早晚都得死——他们都这么认为。可实际情况是，法院还没对我儿子进行判决，凭啥说他是犯罪分子？即便是犯罪分子，发现病情严重就可以不去抢救吗？退一万步讲，即便他被判死刑，也应死在刑场而不是案件审理期间。难道，罪犯就不是人了吗？到现在为止，我儿子还应属于被关押着——我们并没有接到任何改变强制措施的法律文书啊！”“一直被关押在看守所的李存平死了，难道司法机关一点责任也没有吗？！我们总不能把李存平从看守所里抢出来送到医院进行抢救吧？！”死者的母亲张鹏连说：“如果被关押的嫌疑人是个孤儿，此人病危到随时都有生命危险的地步了，难道司法机关就可以以无人出钱为由任其病死、不对其进行救治吗？如果我儿子的死和他们没有任何关系，那为什么不让对尸体进行解剖鉴定真正死因，而将尸体匆忙强行火化了呢？”白发人送黑发人，这种境况本已让人心酸，更何况至今没有任何说法，连骨灰也没见到！张鹏连和她的子女经过法律咨询得知：司法机关剥夺了李存平的人身自由，将他逮捕关押于看守所，尽管他涉嫌犯罪，但未经审判，仍然不能认定其是犯罪分子，而李存平的家人无法对他实施救治，他的生命权和健康权出现问题后都只能靠司法机关为其提供救治，而这些司法机关没有积极履行职责，致使在押嫌疑人被延误抢救时机，造成死亡的后果，因此，司法机关应该对李存平之死负有不可推卸的责任。记者从有关方面获悉，李存平之死引起了中共鹤岗市委书记张兴福的关注和重视，2003年9月25日，张兴福书记在有关材料上亲自作出批示，责成有关部门排除干扰，查清事实，严肃处理，决不手软。张鹏连一家老少都强烈要求有关机关赔偿李存平不幸死亡之损失，急切期盼鹤岗市的调查处理结果。本报对此事将继续予以关注。

　　(《法律服务时报》2003年10月17日)