“十九世纪八十年代的美国西部，一些人骑着快马将一份份商业资信送交企业，以使他们在与陌生企业交往中，能事先获知对方的信用状况。”日前在济南举行的企业信用与诚信山东高层论坛上，企业信用咨询专家王勇向与会者描述了现代信用发展初期的一幕。

　　王勇供职于邓白氏国际信息咨询上海有限公司。公司拥有全球最大的商业数据库——7600多万家企业信息，遍及209个国家，每天信息更新超过100万条。该公司一位人士在接受记者采访时说，邓白氏已经有160多年发展史，1994年起进入中国，并建立了中国企业的大量信用信息。但她同时也透露，目前在国内征信难度不小。

　　企业信用评价体系分为信息征集、信用分类和信用评价三个核心环节，而其中征信是基础。依据今年初发布的《山东省工商行政系统企业信用管理办法》，企业征信将借助工商部门的企业登记管理数据库，建立信用数据库，以记录企业存续期间的所有信用信息，包括身份信息、良好信息、提示信息和警示信息等。

　　但据了解，由于这些信息的当前采集渠道仅限于工商部门，难免失之单一。信息中除了企业名称、法人代表、注册资金、经营范围等基本信息外，尽管也有类似于是否获取“守合同重信用”荣誉称号、工商行政管理部门处罚状况等内容，但用以评价企业信用程度的一些重要信息，比如金融信贷、税金缴纳、往来账款、财务核算、劳动保障等内容并不在内，这就直接影响后续的信用评价“含金量”。

　　省工商局合同处处长张传坦分析认为，出于某些顾虑，有的部门在提供涉信信息上并不积极，或只报喜不报忧，涉及企业的关键的不良信息很少有。他说，要解决这个问题，还需工商部门与有关部门协商，以尽快达成协议，也需要社会各方面对这项工作的全力支持。

　　可只要需要，企业是否就得一切和盘托出？山东仙霞集团总经理丁建生对此表示质疑。他说，账务状况、负债多少等，均属企业自身的商业机密，对外公开并不合适。丁建生的担心同样引起一些与会者的关注。淄博市工商局栾副局长说，征信数据的开放程度和使用权限如何界定，企业公开信息和商业秘密如何区分，这些问题目前都不明确。

　　“企业信用评价体系的第一步就是要推动基本信息共享。征信不畅以及上述问题的产生，本质还是相关法制不完备。”北京大学中国信用研究中心常务副主任、经济学博士章政谈了自己的观点。他介绍说，国外发达国家信用中介评估组织向企业征集涉信信息，都有法可依，像在美国有16部相关法律予以支持，而在国内目前还尚属空白。

　　此次作为开展这项工作典型的淄博，这一状况看来将有所改善。据透露，淄博市要求各部门在政府统筹下，依托工商部门，实现企业信用信息的联合征信。同时，还着手制定了地方性法规《淄博市企业信用管理办法》，对信息征集、披露、信用等级等都作出了明确规定。