蒋晨10月20日《沈阳今报》报道，原河南省洛阳钼都矿冶有限公司董事长程秀俭为避免被情人林玲利用，杀死了林玲！在他被捕后，栾川县人大常委会、栾川县86名离退休干部致函人民法院，请求在法律允许的范围内对他从轻处理。

　　怪了，前几天也有报道说，因为恶棍儿子经常干坏事，家住洪湖市的农民林汉中举刀杀死儿子林新方。之后当地35名乡镇人大代表、85名村民联名请求法院减轻对林汉中的处理（10月14日《武汉晨报》）。不过今年最有影响的当数对杰出科学家徐建平的求情，4月份徐因为杀妻分尸被一审判处死刑，但不久就有近200人联名上书法院为他求情，其中多数为知识阶层人士，理由是他为中国纺织行业作出过突出贡献。看起来，期望通过联名求情而让罪犯得到从轻处理的案例还真不少。因为这已不是一两次的特例，才半年时间媒体就曝光了好几次，这不得不让人深思。在此，笔者禁不住有这样的疑问，哪有那么多需要求情的，又哪来那么多联名求情的？

　　需要求情的案例本当少之又少，因为法律是公正的，它已经决定案件的性质。但从以上报道中来看，求情的大多素质较高，有人大代表、知识分子、老干部等。这些人的法律素养也本不该差，然而他们希望通过联名上书求得网开一面，期望通过所谓的民意加强对庭审法官们的影响。

　　希望有关方面多加强普法宣传，要让每个公民都知道，在情与法之间，感情永远都不可能超越法律，所以遵纪守法十分重要，谁只要是违反了法律，必将受到惩处，再多的人求情也没用！