据法制日报

　　她拿起桌上的一张纸，开始宣读作证誓词；在被询问、陈述情况后，她在“誓词”签字按手印——

　　本报讯（锦法记者赖永强摄影方炜）　昨日上午，成都锦江区法院开庭审理一起房屋侵权纠纷案。与以往不同的是，出庭作证的证人在作证前多了一道程序：向法庭宣读作证誓词。据悉，这种尝试在成都乃至四川法院系统还是首次。

　　“我向法庭宣誓：以我的人格及良知担保，我将忠实履行法律规定的作证义务，保证如实陈述，毫无隐瞒，如违誓言，愿接受法律的处罚和道德的谴责。”昨日上午10时10分，当审判长宣布传唤证人到庭时，一名姓李的女士走进法庭的证人席，法庭在调查了其基本身份情况后，审判长叫她宣读“作证誓词”。只见她拿起桌上的一张纸，随后宣读了上述誓词。在接受原、被告双方的询问，并陈述自己知道的情况后，她在“作证誓词”签上了自己的名字，并按了手印，然后退出法庭。

　　证人宣誓作证·第一案例

　　姐夫状告姨妹妻子宣誓作证

　　他一纸诉状将姨妹告了，其理由是姨妹非法住了他的房子，在庭上出现了令人意外的证人———

　　昨日，锦江区法院开庭审理一起少见的房屋侵权纠纷案：杨浩状告姨妹李兰侵犯了其房屋的使用权。令众人感到吃惊的是：杨的妻子李静出庭为妹妹李兰作证：妹妹住进该房子是经过丈夫杨浩同意了的。同时，该法院首次采用叫证人宣誓作证。

　　丈夫告姨妹非法住房

　　杨浩在诉状中称：1993年5月，他取得单位分配的住房41．25％的产权。1997年，他与妻子李静离婚，经双方协商，房子归他所有。2000年12月，他又与李静办理了复婚手续。2001年4月18日，他又取得这套房屋剩余的58．75％的产权。从2002年9月开始，其姨妹李兰在没有经过他允许的情况下，就开始非法在这套位于静居寺路的房屋内居住至今。现在，由于他本人的情况有变，加上单位规定：在没有经过单位允许的情况下，不得将宿舍的住房擅自对外出租或者转卖。因此，他请求法院判令：李兰停止侵权，从该房内搬出去；同时支付房屋租金，每月350元。

　　妻子宣誓替妹妹作证

　　当法庭调查进入举证阶段时，被告李兰向法庭申请姐姐李静出庭作证。顿时，旁听群众感到非常吃惊，同时杨浩也有几分意外。当审判长叫证人李静入庭时，只见一名身着牛仔的女士径直走到证人席宣誓：“我向法庭宣誓：以我的人格及良知担保，我将忠实履行法律规定的作证义务，保证如实陈述，毫无隐瞒，如违誓言，愿接受法律的处罚和道德的谴责。”

　　接下来，李静开始陈述：当时由于这套房子空着，她提出让妹妹住这套房子，杨浩答应了，并主动去给单位领导打了招呼。后来，由于开出租车的杨驾照被吊扣，杨主动提出趁此有时间，将房子打扫好并让李兰搬进去。于是，李兰于2002年9月住了进去。2003年6月，由于杨将李兰告了，所以李兰主动搬走了。现在，该房是她和儿子在一起居住，她还指出：“这房子是我们夫妻的共同财产。”

　　住姐夫的房子是否侵权？

　　在辩论阶段，原、被告双方展开了激烈的争议，焦点是：李兰住进姐夫杨浩的住房是否构成侵权？杨浩称：他给单位领导打过招呼是事实，但后来得知单位不准将住房出租和转售后，他要求将房屋收回，但姨妹李兰却一直还住在里面。对此，李兰却称，当时确实是经过杨浩允许她才入住的，后来她收到杨浩告自己的诉状后，立即搬了出去，将房屋的钥匙交给杨浩之妻李静。而杨浩却反驳说：这套房屋41．25％的产权是归他个人所有，其余58．75％的产权才是夫妻共同财产，因此，他拥有这套房屋的大部分产权，到现在还没有收到李兰返还的钥匙，并且，李兰的家具全在房子里。李兰又反驳说：杨浩、李静系夫妻，共同拥有这套房屋的所有权，因此钥匙只要交给任何一人就可以了。家具是李静不让她搬走的，要求向她借用一段时间。

　　据悉：从今年初开始，杨浩就已经和李静分居，李静于今年5月14日曾起诉要求和他离婚，杨说夫妻感情还没有破裂，不同意离婚，武侯区法院判决不准两人离婚。在开庭前，法官曾经劝杨浩：“当姐夫的大度一点，能够撤诉。”但杨坚持要起诉姨妹，他的理由是：“我拿不到钥匙，进不了屋。”

　　法庭没有当庭作出判决，表示将择日宣判。（文中人名系化名）

　　锦法记者赖永强实习生李欣忆

　　证人宣誓作证·第一反应

　　法官：宣誓作证还是尝试

　　锦江区法院的有关负责人告诉记者，宣誓作证是他们作出的一项尝试。

　　证人：增强责任感严肃性

　　这种尝试的意义何在呢？出庭作证的李女士告诉记者，虽然她以前没有出庭作过证，但是她能够明显地感觉到：通过宣誓作证，能够增强她对自己说的每一句话的责任感，还能够感觉到法律的严肃性。

　　律师：“警告变作证”是有益尝试

　　据彭商建律师介绍，国外一些法院都要求出庭证人宣誓作证，我国法院以前在审理案件的时候，都是在作证前警告证人必须讲真话，否则承担法律责任。而现在改为宣誓作证，让证人自己对证言的真实性作出承诺，无疑将会使证人从内心深处感到责任感，因此这是一项有益的尝试。

　　专家：宣誓有利于证人讲真话

　　四川行政学院法学教授唐卿惠认为，实行证人作证宣誓有两点意义：其一、过去法官要求证人如实作证带有强制色彩，而现在变被动为主动，证人能够从自主意志出发，讲明他所知晓的真实情况，这样对案件的真实性和客观性可以起到积极的佐证，有利于法官公正的审理案件；其二、采用这种方式，无疑让证人的责任感增强，让其感觉到法律的严肃性，同时公民在作证时，能够受到一次很好的法制教育。

　　证人宣誓作证·新闻资料

　　厦门等地已率先试行

　　为了唤醒证人的良知，加深对当庭作证意义的认识，促使证人如实作证，我国一些法院开始试行证人宣誓制度。较早开始试行证人宣誓制度有厦门思明区人民法院（2001年12月）、广西柳州市城中区法院（2002年4月）、大连市甘井子人民法院等。

　　据人民网

　　证人宣誓规则

　　厦门思明区法院规定：证人进行宣誓时，应离开证人席，站在证人宣誓台前，面向审判席，左手按住《中华人民共和国宪法》文本，清晰地宣读誓词“我向法庭宣誓：以我的人格及良知担保，我将忠实履行法律规定的作证义务，保证如实陈述，毫无隐瞒。如违誓言，愿接受法律的惩罚和道德的谴责”。证人宣誓后，在宣誓书上签名。